Re: 不知是記者扭曲還是台灣教授的觀念有問題-外來種!

看板Biology (生物學)作者coyot (coyot+e)時間19年前 (2005/11/18 20:49)推噓12(12推 0噓 18→)

留言30則, 5人參與討論串34/39 (看更多)

Shiu兄一言導出小腳我不提的爭議點"何謂生態平衡" 我想 Shiu兄也知道何謂生態平衡有很多爭議百家爭鳴且沒有一個可依據的指標通常是教授如何教考試就要如何寫即使在台大生演所也是以我的親身經驗數年前我在修專討時有同學報告外來種蛙類對生態的衝擊並提到台灣的例子我聽了很好奇就發問我同學外來種蛙類是否一定會危害生態平衡是否有些實例或就生態系本身是否能去自然調整到一新的平衡結果被當時的老師痛罵我和講者 "外來種的危害文獻那麼多還需講啥平衡啥是生態平衡你們要回去再唸唸書了..." 我不知道我問的問題哪錯了但我對學界的打壓是覺悟了我想生演所的老師就那些你應該能知道是哪個老師的個性如此不過那不重要不只是生態平衡一詞還包括生態系的演替我不知道溼地是否會演替成森林我也不知道保育溼地是要去阻止人為破壞還是阻止自然演替何謂生態平衡如何平衡是否有演替其實不是很迫切重要對我而言我的準則是人類不要隨便去干擾自然! 除非它已經迫切危及人類! 這也是我一直以來在版上倡導的觀念! 故如果全球暖化造成熱帶生物有機會自然播遷到亞熱帶人類要著重的是如何降低暖化與如何復育受暖化破壞的棲地人類應該著重於防治人為對生態造成的衝擊! 至於自然界的運作不管是如何方式的平衡之說都應該敬重自然不隨便插手 ※ 引述《HJShiu (@_@)》之銘言： : ※ 引述《coyot (coyot+e)》之銘言： : : 【聯合新聞網記者孟祥傑／台北報導】 : : 楊平世說，當全球氣溫逐漸升高，熱帶地區將變得更熱，可能引發熱帶地區生物向北遷 : : 移，台灣可能出現來自菲律賓、印尼等地的外來種生物，對台灣原生生態造成重大威脅 : ^^^^^^^^^^ : 如果這裡改成 : 「台灣可能出現......等地的生物」或「......等地的外來生物」；甚或 : 「台灣可能出現原本分布於菲律賓、印尼等 "外" 地播遷過 "來" 的 "種" 類」 : coyot兄覺得如何呢？ : 以我這個生態學人的角度來看，這段新聞的用詞的確欠缺精確 : 但無損於其所欲傳達的概念 : 整篇新聞強調的是全球暖化可能的威脅 : 縱使coyot強調，甚至「導正」這則新聞對外來種概念的「混淆」 : 我看不出其中有傳達意圖阻止南方自然播遷過來的物種的訊息 : 科學名詞的定義從來就不是大頭說了算的 : 它其實是一種流行，可能隨著時間而有所演變 : 在某一時間下，它也可能同時存在許多修飾過的樣貌 : 爭論IUCN定義的中譯何者精確，恐怕無助於這段新聞的闡釋 : 以我的觀察，這段新聞提醒我們在探討全球變遷對本土生物的影響時 : 應該還要考慮到台灣以外地區生物的拓殖；這其實是學界比較欠缺的 : 例如環保署委託進行的「氣候變化綱要公約國家通訊衝擊調適資料建制」 : 就缺乏這個面向的探討；雖然這個部份難度非常高 : : 生物鏈生態失衡也將嚴重影響人類生存。 : ^^^^^^^^ : : 台師大代理校長黃生說，氣候暖化將使原本棲息在高海拔山區的物種，像陽明山的保育 : : 類植物包籜矢竹等，面臨棲地縮小無處可逃而滅絕的命運。 : : 黃生強調，或許部分生命力較強的物種，可能上百年或上千年後，才會因氣候變遷過於 : : 劇烈而滅絕，讓人類對這些物種面臨的生存危機不以為意，但有些物種可能會在很短的 : : 時間內大量死亡甚至滅絕，對生態系的平衡將造成立即衝擊，也勢必影響人類生存。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我個人認為「生態平衡」才是一個需要在這裡討論的觀念 : 雖然生態平衡觀對許多生態學的理論發展有貢獻 : 例如島嶼生物地理學理論或 Lotka-Volterra models : 但是近二三十年來，生態學家漸漸發現平衡理論無法充分解釋許多自然現象 : 在生態學學術思潮上，非平衡觀已經逐漸取代"生態平衡觀"，成為現在的主流 : 依據 Thomas S. Kuhn 的說法，就是科學典範已經轉移 : 但是這一系列為了「導正」生態觀念所引發的討論 : 竟未對「生態平衡」有所著墨，倒是令我頗為訝異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: coyot 來自: 61.228.126.118 (11/18 21:40)

推

havenn

11/18 22:55, , 1^F

11/18 22:55, 1^F

推

abliou

11/19 12:08, , 2^F

11/19 12:08, 2^F

→

abliou

11/19 12:09, , 3^F

11/19 12:09, 3^F