Re: [問題] 請教關於NF-kB轉錄因子的問題

看板Biotech (生命科學)作者aggaci (有氣質的台客)時間19年前 (2006/07/06 01:00)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《pensive (沈思)》之銘言： : ※ 引述《snark.bbs@bbs.Life.NCTU.edu.tw (夏影)》之銘言： : : 這是個在信息傳遞中常見的疑問 : : 大致上來說可以由以下原因解釋 : : （1）Differences in Signal Strength or Duration : : 例如兩種因子都是同類receptor的配體 : : 但是其對信息傳遞途徑活化強度不同 : : 所以導致某種因子要發生作用 : : 需要更長的刺激時間 : : (2) Differences in Downstream Pathways : : 由於細胞種類專一性使下游途徑不同 : : ]3》Integration of Signals : : 信息整合某些反應並非單獨由一種信號引起 : : 需搭配其他信息 : : 當細胞收到這些資訊時才能啟動某些反應 : 謝謝您及上面推文的版友， : 但如果現在是相同刺激、同一種細胞， : 而且最終最終，Akt 和 MAPK 都可活化 NF-kB， : 為什麼它們各自活化的 NF-kB 轉錄出的基因似乎會呈現不同"群"呢？ : 您的第 3 點我有點不太懂， : 如果可以解釋這個問題的話， : 可不可以再麻煩您詳細解惑？ : 再次感謝。 ^^ 其實不同的反應結果很正常的你說Akt 和 MAPK 都可活化 NF-kB，所以妳覺得應該都會活化相同基因表現我認為不一定，原因是因為 Akt可能除了活化NF-kB以外還活化了其他A路徑，或是A路徑被其他路徑所活化而此A路徑也許會cooperate with NF-kB引發其他反應除了這個以外兩者都活化NF-kB也要看是怎麼個活化法? 是sustain activation?transient activation? 最著名的例子是在PC12細胞裡， ERK sustain or transient activation最終結果是很明顯不同的一個是促使differentiation，另一是proliferation -- http://0rz.net/da0PG 我的相簿.... 興趣:做實驗、看PAPER、玩音響、聽音樂、養楓葉鼠、彈鋼琴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.100.165 ※ 編輯: aggaci 來自: 140.114.100.165 (07/06 01:11) ※ 編輯: aggaci 來自: 140.114.100.165 (07/06 01:12)