Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell
看板Biotech (生命科學)作者microball (研究院路的紫薇花)時間19年前 (2006/11/22 19:12)推噓2(2推 0噓 2→)留言4則, 3人參與討論串30/52 (看更多)
※ 引述《lnalna (lnalna)》之銘言:
: 真抱歉
: 由於無法在那邊的版上寫字
: 所以只好在這留言
: 那邊有一篇文章是張教授教你photoshop系列二那篇
: 我知道妳抓的是 online 的檔
: 我們這裡有雜誌寄回來要作者check的pdf檔
: 我想或許你可以寫上你的e-mail
: 我寄給你那篇pdf檔的paper
: (或許妳可以查一下原始檔是否可以隨意傳來傳去,如果可以就寄原始檔給你)
: 請妳用高超的技術
: 再幫我們check一下是否有貼圖的嫌疑
我覺得您很有誠意,所以我也忍不住實事求是一下
microball911@yahoo.com.tw
如果你說的是那篇 published 的 paper ,那麼我在 publish 當天就 download了
那一份 pdf 檔的解析度比 Cell 網站上大圖的解析度要差很多,因為壓縮的緣故
所以如果是 published 的那份 pdf 檔,那麼就不用麻煩您了
另外,既然您都找到原作者實驗記錄本上的 original data 了
何不用更高的解析度重新 scan 一份?
我不清楚您所說的,貼在實驗記錄本的 data 是什麼格式的
如果是膠本身的話,那麼就是很紮實的證據
如果是列印出來的,跟網站上一樣的 tif or GIF 檔,
那麼意義就跟網站上的相同而已
您大可不用理我們這些網友拉
如果看到 re-scan 的 gel image,那麼我們應該就會立刻相信了
關心這篇 paper 的人還不少,publish 當天我們就已經在討論了
--
~因為生活已經太複雜了
所以就讓我們的愛情單純吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.32.9
推
11/22 20:37, , 1F
11/22 20:37, 1F
→
11/22 20:39, , 2F
11/22 20:39, 2F
推
11/22 21:52, , 3F
11/22 21:52, 3F
→
11/23 14:22, , 4F
11/23 14:22, 4F
討論串 (同標題文章)
Biotech 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
7
29