Re: [問題] Lipofectamine 2000

看板Biotech (生命科學)作者 (Apoptosis)時間18年前 (2007/03/30 11:06), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
不好意思,因為一樣是關於Lipofectamine 2000的問題, 所以直接用原來的標題。 它給的protocol上面寫說, for plasmid transfection, high cell density (90-95%) to minimize cell death. 可是在RNA transfection 那邊, 寫說tranfection condition 的cell denisty是30-50% confluent。 為什麼一樣都是Lipofectamine 2000, RNA transfection 的時候只要30-50% confluent 就夠了, 可是plasmid 卻要90-95%才能 minimize cell death? 我試過大概70%以下就會死很多細胞, 如果是Lipofectamine的原因,那RNA transfection的時候, 細胞不是死光光了嘛? 為什麼RNA transfection就不用90-95% confluency 來 minimize cell death 呢? --   夢想和現實是有距離的。   一切都將重新開始.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.180.57.97 ※ 編輯: ad1980 來自: 64.180.57.97 (03/30 11:10)

03/30 12:22, , 1F
RNA or RNAi ?? 我之前有遇過如果cell密度太高,會無法
03/30 12:22, 1F

03/30 12:23, , 2F
有很好的knock-down效果
03/30 12:23, 2F

03/30 13:39, , 3F
cell number太多確實會影響.但是我覺得transfection也要
03/30 13:39, 3F

03/30 13:39, , 4F
考慮下去..我是用95% confluency來做RNAi~還是有抑制效果
03/30 13:39, 4F

04/01 10:22, , 5F
就是做RNAi 的dsRNA...我沒有用這個,我是用pSuper
04/01 10:22, 5F

04/01 10:23, , 6F
只是好奇為什麼同樣是Lipofectamine,所需求的cell density
04/01 10:23, 6F

04/01 10:24, , 7F
卻不一樣....
04/01 10:24, 7F
文章代碼(AID): #1637x3r0 (Biotech)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1637x3r0 (Biotech)