Re: [求救] stable transfect的螢光表現

看板Biotech (生命科學)作者 (水色天秤)時間10月前 (2024/01/05 09:16), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 10月前最新討論串2/2 (看更多)
因為話多一點,所以回覆一篇討論。 首先先談我的經驗與方法。我的經驗是還是要從single colony 去挑出stable clone容易 很多。細胞適應抗生素活下來變成抗藥性細胞真的沒那麼難,且不帶過量表現蛋白往往長 得比會表現過量蛋白來得好與快,幾次繼代後就沒有了,所以容易挑出只有抗藥性的細胞 。 你的clone有帶螢光,我的經驗來說從單一細胞挑不是很難挑。Transfection後一到兩天 從顯微鏡下看到有螢光,直接算500或1000顆同時含有G418分種在96 well,大概1週後用 螢光顯微鏡觀察,後續挑出只有長出一個clone且帶螢光的well再放大,最後以WB確認ove rexpresstion即可。 那回到一開始的問題,細胞產生抗藥性的方法或產生基因靜默的可能性很多,如果真的想 知道之後再做討論吧。但我相信這不是你當下想解決或是深究的重點,對你的後續實驗也 無益,所以先暫時忘了它吧。 再來延伸出去的我想討論的是“stable clone” 這件事,我遇到過有的老闆會認為挑出s ignle colony的細胞不能完全反應這個細胞株的生理特性,因為這是“這顆細胞自己”在 受到強大的逆境後所產生出的新的特性,而不是“這群細胞”所表現出的特性,所以他們 反對這種做法。我自己在投稿也遇過reviewer針對我每個用“stable clone”的圖提出質 疑,哪怕我已經用3個不同的stable clone驗證我的結果,他revise每個“stable”也都 刻意標引號,最後我只好再以transient expression補一些實驗他才放我過。但不是每個 人都會在意這點,不論是一群或是單一細胞的stable cell line我覺得還是先求有再求好 。 最後,要用什麼樣的細胞株進行後續實驗仍取決於你的老闆是否接受,所以跟他討論看看 吧。有螢光的細胞株要挑不會太難,所以別太氣餒。 以上碎碎唸供參。 ※ 引述《belzy (zy)》之銘言: : Transfect新手研究生 : 要做overexpressed stable cell line,Insert 後面接紅色螢光當標記(有IRES也有 直? : 做fusion的組別) : 之前有先測試g418的濃度(800ug/ml) : 現在遇到的問題是,在篩選之後有一些不會表達螢光的細胞長得很好,跟有螢光的混在 : 分不開,是因為我一開始篩選的時候細胞不夠散嗎? : 分盤之後再篩,沒有螢光的依然長得很好,已經會長得很均勻而不是團塊的樣子,還是 : 法只把有螢光的細胞分出來 : 想請問那些沒有螢光卻活下來的細胞,是螢光的promoter沒有被推動但是g418的promot er : ,還是篩出了有抗藥性的細胞??還是其他原因? : 還想請問我現在這個狀況有什麼補救的方法嗎? : 感謝各位前輩們 : 在stable cell line卡好久卡到想休學了…orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Biotech/M.1704417367.A.74E.html

01/05 18:34, 10月前 , 1F
我猜會考慮dual marker是表現non-coding的分析方便
01/05 18:34, 1F

01/06 05:11, 10月前 , 2F
之前聽學姊說用sorter篩,我自己沒做過不清楚正確
01/06 05:11, 2F

01/06 05:11, 10月前 , 3F
性與細節,供參
01/06 05:11, 3F
文章代碼(AID): #1bbrXNTE (Biotech)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bbrXNTE (Biotech)