Re: 請問有關princeton的msf?

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者ChaosCreator (在哪裡都一樣)時間21年前 (2004/04/09 10:57)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/9 (看更多)

※ 引述《dock (~_______~)》之銘言： : 得知版上有很多財金高手 : 我特地再來請教一些問題 : 因為今年要申請研究所打算申請msf之類的(這是不是都冷門的=_=) : 看到princeton有msf.......但是他說他極強調數學能力且也要會電腦 : 這不得不讓我想到財工 : 但是他又說這個program跟財工不一樣他們只是把重點放在"finance"=_=a : 不知到有沒有前輩申請過這裡很難申請嗎?(如果是這樣我還是不浪費錢了*_*) : 我看到這個program的老師是由一半經濟department一半財工的來教 : 就覺得很奇怪 : 但是princeton財工碩士好像消失了...... : 不知到版上的前輩有沒有人了解這個program? : 再來還想請教的是我目前只有找到這幾家(比較有名氣的學校) : boston college : george wasinghton u : u of florida : u of arizona : uiuc : princeton : 怎麼這麼少難到msf真的是冷門嗎 T___T 不知道我還有漏掉那些也不錯的 : 最後想問有關gre subject math : 版上有前輩考過嗎我在gre網站上看到一個sample test : 不過這樣題目還是太少了有人知道去那兒買考古題 : 還有會不會很難(我是商科的..會怕怕) : 我打算只唸微積分(沒有高微) 統計現代離散 : 這樣夠嗎那考這個對申請msf有加分作用嗎 : 謝謝版上的前輩回覆m(_ _)m 혊 =>>你要申請的是MSFE還是MSF？Princeton的Master of Finance Program 本質上比較像是MSFE（就算他曾經開過真正叫MSFE的Program）其他你說的幾家，都比較像是純MSF，跟MBAinFinance來比多一點Finance的課。 MSF這Program一直都做不出區隔，所以還不如改叫MBA比較好賺啊～（真的進去會選那些偏FE的Finance課嗎？別扯了當然大家都還是挑偏MBA的 Finance課，所以訓練出來的MSF就跟MBAinFinance差不多） =>>BC是個野心勃勃的學校，值得一試也有念的價值但是也不容易進去，（這學校收人標準越來越高，PhD都寧願收轉學生，有野心對申請者是不利的） UIUC跟UF對於還想受到包括FE或者一般Finance的訓練的來說還算比較完整， UA的純Finance看起來師資很單薄，感覺上能提供的訓練會偏MBA一點，當然看這個本身不太準，如果你需要財工方面的訓練，也有不少學校是把這類課程放在數學系裡面的。如果你只是目標MSF，學校MBA的名聲我想還是比較重要的。 =>>只是我個人覺得MSF是個卡在中間的Program，不包含財工純財務的訓練，國內一流系所提供的就很不錯，（考慮申請難度，甚至財工碩我都覺得國內訓練應付國內就業市場綽綽有餘），至在美國這樣Program少內容差異大的情況下，當作唯一的目標有點冒險，申請到好學校自然很好，但是由於缺少中間的學校，只申請到程度比較低的學校的機率就高很多。這點跟MBA申請環肥燕瘦都有差遠了。至於考慮國外找工作，真正的困難是還是來自於身份問題，跟念什麼.... 如果只念個碩士是你的目標，商管科系國外留學最好還是先累積工作經驗，畢竟純粹碩士的訓練來說，MSF跟MBA的區隔不大，今天MBA加值效果既然是跟工作經驗成正比，我相信一個純MSF的學位亦然。而考慮一路念到碩士去就業的話，說實話國內的訓練已經足夠（當然語言要靠自己）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.105.1.111 ※ 編輯: ChaosCreator 來自: 68.105.1.111 (04/09 03:22)