Re: 財工需要的大學課程

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者Kellison (學習,工作,生活,給予)時間20年前 (2004/09/14 02:27)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/3 (看更多)

※ 引述《elbertbm (現在還是好人!! )》之銘言： : 已看過精華區但我還是有有一些疑問 : 就是說如果要唸財工的話是只要把上面的課修畢 : 還是說多花一兩年修習一些不相關的課程可是取得一個數學學為比較好呢 : 因為我看他上面的課程和數學系的必修好像還是有很大的差異 : 謝謝^^ 各家大學數學系必修也不盡相同，不過，還是不外乎高微、線代、微方、複變、代數、幾何、計概、機率等這幾門當然，有些家的必修是比較少的，不過，個人是覺得上述這些大概是數學各項領域-分析、代數、幾何、機率統計、數值等等之基礎知識的養成，範圍是比較廣的，但是各應用領域要用到的部分，可能就比較專精，而就財工而言，個人覺得分析、機率統計可能用到比較多，如實變、偏微方程、隨機過程、隨機微積分等等，都是屬於比較進階的課程，這些或許要到研究所的時候再修習，但是如果能力夠好，大學時能修多少是多少囉只是，我必須先聲明，數學在財工上的應用，其實是可大可小的，有的人，是數學比較強的財工，有的人，可能是資工比較好的財工，數學要學到什麼程度，我倒是覺得要看每個人對財工的觀點耶，如果你期望自己未來在財工的領域是一個做modeling的人，可能在數學的養成上，多投入一些，總是對未來的研究發展是有幫助的，當然，財務與資工上的搭配學習亦不可偏廢，或是，你亦可以只修部分課程就好，把重點放在別的地方，如財務或資工上，也不是不可以的，只是，真的要看自己對未來的定位。雙主修是很辛苦的，有沒有必要在大學多花一年的時間在數學系學東西? 可能是見仁見智的，畢竟，在大學部的課程的安排上，都只算是基礎能力的養成但是多學一些，也是好事，無所謂浪費不浪費時間的問題。如果是我的話，我會把自已定位在「財務數學」，而不是「財務工程」，所以我會選擇到數研所去鬼混個一年半載，或是，就自修囉結論是：看你對自己未來在財工領域上的定位如何! By the way, 不過，大學時，曾有一個經濟系的跑來打算雙主修數學系，記得他好像修完高微之後，就放棄了，所以，你要不要先別想那麼多? 先把高微、線代、微方、數理統計等「必備」的課程修完之後再考慮後續問題? 或許，屆時你就知道該怎做了! 祝福你了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.175.50