Re: 財工需要的大學課程

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者ChaosCreator (在哪裡都一樣)時間20年前 (2004/09/16 05:42)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《ChaosCreator (在哪裡都一樣)》之銘言： : ※ 引述《usbusb (usb)》之銘言： : : (恕刪) : : 講的真中肯:) : : 話說我認識的人當中也有不少想念財工的人 : : 但是真的有修高微的少之又少有撐完"一年"的又更少了 : : 修到80以上的更是無敵少... : : 大部分都是一科高微不甚至是大學部高統就把你打趴了... : : 所以還是先上看看八修的好當然是恭喜你修不好也不用太勉強自己:) : =>>對有理想有抱負的財務大學生來說，理論數學的投資不比應用數學重要， : 高統、微方、偏微方、隨機過程導論之類就足以讓你去碰普通的財工材料。 : （不是真的懂，但是可以去運算，對於終點是Master，去業界衝來說， : 雖不滿意，但可以接受。） : =>>以Master以下程度工作為目標，程式能力跟應用數學比較重要。 : 高微這類理論數學打底課程，如果之後不再繼續深造，用處就不會很大。 : 理論數學的收耕，要等到博士班程度才比較看得出來。 : =>>此外，以大學畢業就要找工作來說，早點知道自己往哪邊走，比貪多嚼不爛重要。 =>>我想要補充一下，以大學畢業找第一份工作來說，連應用數學的投資，都很難立即回收。 =>>新鮮人想多學一點東西是好事，但是最好以自己的生涯規劃來評估。沒有要考研究所（不管為財工或財務），學高統都可能不切實際：P 對於一般商科大學畢業生，甚至寫程式都是個奢侈的能力，玩熟應用軟體就有生存的能力了。 =>>如果你已經立志大學畢業->工作->申請MBA。那麼應用數學跟寫程式甚至都要放在商科本科之後行有餘力再說。 FE是業界的一塊，而非全貌，這點認知必須要有。否則你學了一堆數學是幫不太上研究員助理還有一般大學畢業生能拿到的工作的。 =>>想搞差異化，也要等你真的是一個水準以上的商科學生再考慮。否則想幾邊討好，結果幾邊都搞不好，你浪費掉更多的時間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.105.1.111