Re: 對未來一片茫然>.<

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者amandasu (outperform)時間20年前 (2005/01/22 13:51)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/9 (看更多)

※ 引述《pinkyes (跳跳猴)》之銘言： : ※ 引述《ANTIFOREVER (^^)》之銘言： : : 請教各位大大 : : 我是一個會計系的學生 : : 為了讓自己的將來有更多的選擇 : : 所以選擇報考國內的財金所 : : (目標放在台政) : : 不過...因為選擇太多,我對未來可是一片茫然押 : : 我目前想做的領域有(或者說我想的到=.=) : : 1.證券分析師,基金經理人...CFA....系列(這些應該是相關的吧) : : 2.新金融商品部門(財工) : : 請問如果要走第一條路線 : : 像基金經理人,或者是電視上在那邊收會員的分析師 : : 唸財金所真的有用嗎,真的有相關訓練嗎 : : (像技術分析應該要自己唸吧) : : 還是財金所的文憑只變成入場券 : 電視上的分析師先不說 : 基金經理人要用到很多財務計量的方法 : 統計學的能力要很好 : 這點講實話 : 若沒搞過這種抓資料寫程式跑資料的論文 : 很難想像其中的辛苦和困難 : 你可以看一下上禮拜出刊的今週刊 : 剛好訪問了年度十位最佳的基金經理人 : 也有列出學歷 : 全部都有國內外財金或商研所的學歷 : (映象中好像是台大政大中央中正財金所各有一名其他的是國外的MBA 有小錯別怪我) : 這跟基金剛開放時找一堆實務和技術分析經驗豐富但可能學歷不高的基金經理人 : 已經有很大的不同雜誌的報導隨意看就好了,畢竟台灣每年的"最佳基金經理人"都在換人作台灣的市場一點效率都沒有,專業人士的操盤作風和一般的散戶差異不大這是整個不成熟環境造成的,台灣政府應該學學新加坡政府,當他們outsource goverment fund給跨國資產管理公司時,會要求是在當地設研究團隊的跨國公司這樣對當地的人才培養才有助益,畢竟歐美的基金操作歷史悠久,不是亞洲國家短短二十年就能追的上的,其中有許多的know-how,是有一定制度的philosophy的在國外的基金操作方式,你說的就沒錯,會用到許多財務計量但這不是portfolio manager在作的,PM只要看的懂資料就行了(當然,這也要有本事) 抓資料寫程式這些事,公司通常都會另外hire quantitative analyst來作坦白說,基金種類繁多(ex:retail fund/hedge fund/pension fund/ institutional fund..)不同的asset management company 會有不同的resource, 規模越大的公司,自然就會有專門的財務計量部門(通常主要負責risk management r product develpoment)跨國的投資公司比較會有這些,而且不同的product會有不同的操作方式,重視quantitative的程度也會不同,但,基本上,對財務會計涵養的要求,是比要求你要會寫程式或計量模型還多的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.136.127 ※ 編輯: amandasu 來自: 218.174.136.127 (01/22 14:26)