Re: [請益] 經濟&財金的一些問題

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者arbitrageur (旅行的意義)時間20年前 (2006/02/25 08:16)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串2/22 (看更多)

※ 引述《alubazace (Max)》之銘言： : 小弟本身是三類組，對醫學系還算有興趣並不排斥，不過對經濟有較深的熱誠，一、光憑這點我還是建議你大學先讀理學院/生科院。如果進不了科學之王--物理系的話，可以選課程有趣，可是必修很少的系，然後再去該去的系修該修的課。在台大好好的利用這項資源是一件非常美妙的事。要怎麼套利再私下寫信問我吧~~~ ------------ 以下是cool寫的 : 純理論科系(例如數學，物理，化學..)往往不是那麼好念，許多高中 : 生也會覺得這些科系就業困難。但是在這類科系裡，有許多科系是其 : 他領域的基礎學科，所以在升學上會形成優勢。大學畢業生或許就業 : 狀況不那麼理想，但若他繼續升學，轉往其他熱門領域，他的基礎就 : 形成優勢，反而可以幫助他順利跨進熱門領域的研究所。 : 半理論半實務科系通常比前者熱門，如果繼續念該科系的研究所通常 : 也不會太差，升學也算容易。但是純實務科系就很慘了，這類科系原以下是我寫的如果你是高手(台灣前百分之一或是台大前百分之十五)的話，我強烈建議你選擇純理論科系，不單只是cool大講的理由而已，那是外顯的。內隱的，而且對你一生會有巨大幫助的，是因為：純理論科系對一個大學生智慧的鍛練效果遠勝於半理論半實務科系，更別說是純實務科系了。換句話說，純理論科系對於培養一個「有深度、有智識、有內涵」的個人，有最大幫助。即使是在畢業後第一份工作沒有半理論半實務科系畢業生順利，這種智識的鍛練成果，會在往後的人生展現其威力。 ---------------------------------------------- 大學就是打基礎的地方，最好是讀科學、社會、人文的基礎學科。既然你讀到現在都沒轉組，還是選理學院比較好。醫、法、商、建築、公衛、教育、傳播等專業學院都應該是研究所再說。二、我反對你跳醫的火坑。那是一個無解的死胡同。財、法、電的死結都有辦法解，可是醫真的只好給他orz~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.109.3