Re: [請益] 經濟&財金的一些問題
看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者arbitrageur (旅行的意義)時間20年前 (2006/02/26 00:55)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串17/22 (看更多)
※ 引述《zevin (研究所要認真讀)》之銘言：
: ※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言：
: : 但是我們還是要不斷地想，有什麼東西其實可以做實驗。
: : 因為實驗法的效度最強，
: : 實驗法的效度最強，
: : 實驗法的效度最強。
: 喔喔
: 那請問效度要如何去定義與衡量阿?
google啦，不然去書店翻研究法的書。
: 怎麼證明或實驗出實驗的效度最強呢?
: : 實驗可以推翻計量分析和質性研究的結果，計量分析和質性研究只能懷疑實驗的結果。
: : 實驗結果只能被新的實驗結果推翻，或者被自己不夠嚴謹甚至造假的程序推翻。
: : 計量分析和質性研究不能推翻實驗結果。
: 有沒有什麼實際點的例子可以說明上述的東西阿
: 有點不太能理解
: 感覺快變成科學的哲學了
被發現了~~
: 其實我比較想懂的事是
: 實驗對於財金與經濟的幫助在哪裡呢?
: 有哪些問題是可以靠實驗來解決的?
應該不會是由你我或是走實務界的人來解決，應該是由教授或研究機構的人。
大學時實驗的訓練和可以讓你有一生帶著走的實驗的眼光和科學的素養，
在金融界打滾時，可以讓你先一步懷疑別人不會懷疑的地方，
想別人不會想的問題，
賺別人賺不到的錢，
等到教授終於發表論文的時候，你看得比同事更懂，
一面向大家解說一面在老闆面前表現，
內心在OS：「啊，該死的xxxx大師怎麼把我想的事公諸於世，
這樣我只好去尋找新的獲利方法了，@#$%」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.64.239
推
02/26 01:19, , 1F
02/26 01:19, 1F
討論串 (同標題文章)
CFAiafeFSA 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
22
62
