Re: [請益] 經濟&財金的一些問題

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者edfg1232005 (我是潛水者)時間20年前 (2006/02/27 00:20)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串19/22 (看更多)

※ 引述《alubazace (Max)》之銘言：你好我是今年台大經濟系一的學生我可以回答你此問題我覺得我跟你很像希望可以參考看看 : 在各版爬了不少文後，大概決定以將來出國唸MBA為目標， : 那在國內唸碩士似乎就變得不是那麼需要? 我覺得各有利弊我是想先拼國內研究所再出國繼續攻碩博士但我不是因為大家這樣說才這麼做我是走我自己想走的路 : 然而，在大學畢業後即出社會就業，一方面累積工作經驗、也自己存出國經費的前提下， : 是否讀經濟系比起財金會比較沒辦法直接與業界接軌呢? 老實說,本來是想拼財經轉系考(財經轉系考在台大算門檻很高的系沒有書卷,沒有申請資格,而且還要加考微積分) 經濟雖然是理論但是財經是建立在經濟的基礎財經只是提供一些金融操作方法也就是不懂物理的人,看的懂電機理論嗎? 因此覺得經濟還算是很重要你不需擔心脫節有很多畢業學長擔任知名證卷公司的經理人 : 也就是讀經濟與理學院一樣較適合打底子考研究所、無法直接應用? 保證可以直接應用你懂經濟學財經的書就可以自修了至少我是如此 : 由於小弟目前是以台大經濟系為目標(學測考差了財金大概不會上，除非指考) : (若是以台灣金融界的狀況，不讀研究所很難找到能夠兩三年存夠本+申請到好學校的工作 : ，那就另當別論了) : 再者，經濟系雙修物理系是否真有其必要性呢? 我覺得不要,我是想雙修數學系財經和數學比較有關而且數學的理論訓練又不輸物理 : 還是只要一些理科部份能夠基礎扎實就夠了? 總之,不要想太多大學的數學是真的不簡單我現正在自修高微確實是不簡單我不是自豪自己的能力(好歹,我也是武陵高中的數理資優班學生) 但我還是覺得會難就是了大學的東西明顯比高中難很多尤其物理系更是噁心 : 小弟的物理老師是說要經濟雙主修物理難度很高不太可能， : 寧可大學讀物理系，研究所再轉，所以不建議這樣做...囧 : btw,我物理程度比起那些強者並不突出， : 比較喜歡好好思考，非常拙於考試(我討厭限時八十分鐘...整張北模考卷我都會卻考6x分) : 物奧則是差一題落選(考前幾天有算一點題目當準備) 跟我一樣差一題也是題外話題外話，想請問就現實面來說，醫科在健保壓榨下真的還會好過金融業許多嗎? : 一個禮拜工作一百多個小時、一個月拿8萬的生活只有年輕時有命能燒吧... : 小弟本身是三類組，對醫學系還算有興趣並不排斥，不過對經濟有較深的熱誠， : 我知道金融界的高風險、我自己也不怕，我希望能選擇自己比較起來更有興趣的東西，不怕此話,請先保留當你了解市場投資越多越是覺得真的不是想像中那養簡單但我還是有信心可以克服的 : 然而我擔心的是未來沒辦法幫忙負擔太多家計(尤其出國唸書回來是負債狀態阿)， : 進而影響到父母(我家的房貸大概是要靠我還了...Orz) : 以上是一個正站在十字路口面臨抉擇的高三生的種種問題，小弟懇請各位版友解答了希望你能當我的學弟有緣再認識了!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.154.239