[問題] 走商科的未來???
看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者edfg1232005 (我是潛水者)時間20年前 (2006/03/20 00:30)推噓5(5推 0噓 3→)留言8則, 7人參與討論串1/7 (看更多)
常常聽大家說
要唸理工
反正商科的可以以後再念
而且理工門檻高,不需要當專業
有MBA或碩士可以去念
理工科的數學比商組好(這我相信,至少大部份而言)
而且
理工科的平均薪水較高(這也是事實)
而且邏輯力強,理工的優勢多到說不完
理工都說,你們這些社會祖的整天都只會玩樂
你們根本就是廢物嗎(轉錄自一些理工科人士的說法)
以上為我所聽到的說法~正確性有待商榷
但是我又常在想
為何很多主管 企業家也是唸商的
而且企業表現並不輸理工科的
但有一點個人認為是事實
除非你在商組是TOP(不只限能力)
不然
你也很難明顯比理工有更好社會表現
但我也常想
難道我們
念商學的就是廢物嗎?(因此跨組的選擇掙扎很久,而且承受很大的周圍壓力)
我漸漸的感到我的曙光
我認為(以下為個人見解,不想打口水戰)
雖然
我承認
你們理工科的數理比我強
但是
我覺得(以經濟學為例)
雖然
數理統計 經濟模型分析能力 計量分析是比較強
但是經濟學不是難在理解分析
是難在用
像我最近在看些總體經濟學
一些古典 凱因斯模型不算很難懂
但是要如何用
真的覺得很難
以我爸的話來說
經濟學它必須和生活經驗結合
他是一種要融合生活來產生經濟感覺
也就是藉由不斷瀏覽各式書籍,還有多多體驗一些企業的經營手法
也就是一點一滴的累積經濟感覺
進而產生市場感覺
再由大量的廣泛學習,培養抽象的洞察力
我認為這才是商組的未來競爭優勢
不
應該說是真正有將商學知識融入的商組人士才會有
光是會解題不一定能達此境界畢竟
商學不是重題目演練(考試時才重視)
是重視經驗融合
因此
我要發展多元能力
我現已經把大學要唸的領域清單做出來了
我要念經濟 財金 會計 一些法律 數學 還有一些簡單資管 文學 心理學 一些基本自然科學
因為時間有限
大約只能做到專業科目專讀
其它用涉獵
看來大學過得和高中差不多
不過這很值得
以上純為個人想法
僅供參考
PS:深深的覺得一件事情
數學好不代表一切
我以前也是數學起家的
數學我本人也是有興趣
不過興趣還是在商學
只是覺得商組承擔的社會壓力好大
不過
我還是走自己的目標
我是要當企業領袖
不是專家
我要繼續學習多元能力和人際關係
看來路還很遠
我要繼續完成我的二十年計畫
哈哈
看來青春已隨水流而逝
當個有為青年不是件簡單的事情
總之
還是一句話
路還很遠
繼續努力
--
新經濟指標:好人通膨率不斷成長,鄉民們不要再儲蓄好人卡了
這是一個好人經濟學家的研究室:
http://www.wretch.cc/blog/edfg1232005
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.43
→
03/20 00:49, , 1F
03/20 00:49, 1F
→
03/20 00:59, , 2F
03/20 00:59, 2F
推
03/20 01:35, , 3F
03/20 01:35, 3F
推
03/20 14:23, , 4F
03/20 14:23, 4F
推
03/20 15:24, , 5F
03/20 15:24, 5F
推
03/20 21:08, , 6F
03/20 21:08, 6F
推
03/25 08:54, , 7F
03/25 08:54, 7F
→
03/25 08:55, , 8F
03/25 08:55, 8F
討論串 (同標題文章)
CFAiafeFSA 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章