Re: [問題] 為何要讀財工?

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者purpleviva (紫 )時間14年前 (2011/04/27 08:32)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 4人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《goldberg73 (高柏)》之銘言： : 各位前輩,原來CFA與基金經理人沒必然關係~ : 問題一那麼若有國立財金所碩士+CFA 通常最適合的工作是什麼? : "這工作" 在碩班時要特別加強哪些科目? 例如: 中會 SPSS 軟體之類的? : 問題二若執意以基金經理人為目標, 在碩班要加強哪些科目? : 所需的能力? 所需的經歷? 所需的證照? : 請前輩指導謝謝~ 以基金經理人為目標,最重要的是實際的業界經驗把國際頂尖的巴菲特,索羅斯,中國的趙丹陽,這些人都拿出來看. 重點真的不在你念了多少書,而是你有多少能力,這很現實. 台灣國內一般的路就是研究員然後看能不能升上去當基金經理人然後研究員大多要求碩士學歷. 可是實際上呢? 很多你業界經歷夠,很自然就跳過學歷這關直接進到研究員甚至基金經理人, 但是前提是你跟業界的人都很熟,不然不管你念多高,進業界一切從頭開始. 你只有一個名子叫做死菜鳥,剛進去大概3萬多吧! 靠關係的也超多.我就幾個朋友五專高職畢業,也去當經理人. 你能不能當經理人最重要還是要看你老闆要不要讓你當..這才是唯一關鍵. 再者,操盤手這個角色,又分成兩種. 一種是你有實權真正有權力決定資金怎麼投資的這種在一家公司裡面通常沒幾個人,大多是個位數,甚至不到5個剩下很多名為基金經理人,實際上根本沒實權, 在這些名為基金經理人的上頭,還有個投資長,基本上只是負責下個單所有決定跟投資都由投資長決定. 就像上面板友說的,一個SALES也可以把你幹個半死, 因為在這整個操盤過程裡,投資長決定績效,SALES決定業務量, 而這種"基金經理人" 只是個下單的行政職. SALES比你還偉大. 被叫去倒咖啡跑跑腿送文件也很常見. 很多時候只是領個還可以的固定薪水,除非你能讓老闆重用你. 這種狀況其實在國內外皆然. 說到底,業界經驗勝過一切. 這是我個人的經驗談! 景供參考 -- /\\ /\/\ ( ^^)( ^^ ) ╰(_ _) (_ _ )╯ ------------------ 糖是甜唇是紅誰是奇蹟看懂了然後尋覓尋覓另一種價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.83.26.41