Re: [問題] 為何要讀財工?

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者purpleviva (紫 )時間14年前 (2011/04/28 03:20)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 8人參與討論串7/7 (看更多)

我怕造成誤會,所以稍微回應一下... 尤其板上有學生的話,也請別把搞內線當作是最重要的事我覺得這個地方好像誤會蠻大的.^^ 其實我前面文章有寫,基金經理人做的事情只是好像一提到所謂內線這些東西,大家都會比較直接聚焦. 我舉一個業界朋友的例子吧. 他呢,現在是創投經理人,現在每天的工作呢,就是要不段的找case看case 舉個例子,現在有一家新公司要成立現在要一筆資金,假設要3億他做的是太陽能產業那你需不需要去把太陽能產業整個運作跟獲利方式給搞清楚他常常跟我說,我現在要在一個禮拜內把完全沒看過的兩三個新產業給搞懂. 因為下禮拜要做簡報,又或者下星期要去對對方公司提出問題. 如果根本搞不懂那要怎麼提問題? 那今天你是個研究員or基金經理人,假設你是菜鳥吧! 你今天可能跑去問宏達電,他們的產業動態. 你真的都沒有跟裡面一些人弄熟搏暖, 你自己埋頭研究跟直接裡面的主管教你我們公司現在運作的方式是甚麼..你覺得哪個快?? 而哪個又會清楚正確?? 坦白講就算是在外資機構這些事情都一樣要做總經利率,那些東西其實也一樣.不同層面罷了.那更上一層政治面也是阿. (談經濟卻不懂政治跟國際動態基本上都是白談) 你弄熟了,這個產業搞懂了,今天假設宏達電想搞個新的case, 你知道要找哪個key man,你可以在最短時間內了解產業動態. 產業間的競爭關係今天一個菜鳥,你去哪找這個key man??你知道該打給宏達電的誰嗎? 你根本沒有"管道" 會變成連想問個問題你都不知道找誰問,這邊都無關內線. 要當一個好的研究員或基金經理人,這種人際關係本來就是極為重要. 這些都不是內線. 而你對這些產業懂越多以國外來講,比如你是半導體專門,你可能被找去當半導體專門的分析師或者基金經理人. 但是原po問的是如果要往基金經理人之路, 我說了正規的,我也說了國外的,我也說了台灣香港跟大陸,就我自己看到的各種現象提供參考! 坦白說,就像板友回的,業界事實上是怎麼運作.^^ 有板友寫信問我說,聽我的論點似乎"關係"是最重要的但對很多成績優秀關係卻不足的人才來說,不要說說服金主,很多人甚至連金主都見不到我想基本上不只是金融業吧! 各行各業都一樣吧! 以我提到的這個創投朋友來說,台大財金所,可是可能沒有認識這麼多大老闆跟金主問題是今天他可能進到比如寶來,他利用寶來的這個平台得到學習產業的機會又可以到處去拜訪老闆,在利用公司資源去認識更多金融界高層, 沒關係,就去建立關係. 關係越牽越多這些關係建立起來了,哪天某個大老闆覺得你不錯,就把你挖過來. "我覺得你不錯,這邊先給你個5千萬試試看" 這種事情很常見.於是你就成了基金經理人. 而事實上也真的就是這樣,你有實力,也要老闆願意用你才行. 說服不了老闆怎麼可能管到老闆的錢. 或者老闆募集來的錢.?? 所謂的基金經理人,基本上就是去投資基金公司老闆募集來的錢. 老闆不同意,怎麼可能讓你做! 我只是純粹就我自己看到的部分來分享! 當然我也相信還有另外我沒看到的面向. ^^~也希望跟大家交個朋友囉! 還請多多指教. ps: 至於內不內線,現不現實面,關係好不好,這也同樣是金融業的另一面但我自己看到的,真的是很大的一面坦白講內線這件事情本身就有很大的矛盾,我個人是這樣認為啦! -- /\\ /\/\ ( ^^)( ^^ ) ╰(_ _) (_ _ )╯ ------------------ 糖是甜唇是紅誰是奇蹟看懂了然後尋覓尋覓另一種價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.146.187