[問題] 無套利與市場均衡之差異?

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (舞佾江月任八方)時間13年前 (2012/11/02 02:38), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
想請問無套利與市場均衡差別,如果無套利之下,則一價法則成立, 那為什麼市場會不均衡,課本皆寫說無套利是個較弱的假設? 另外想請問homogeneous beliefs等同於 homogeneous expect嗎? 若相同,由於CAPM需假設市場在同質預期下且均衡, 而我老師則說APT僅需無套利此一條件成立即可, 但Copeland財務理論則需假設無摩擦市場及homogeneous beliefs, 則存在同質預期下,市場不就均衡了, 為何不需假設市場不均衡,僅需假設無套利? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.22.208

11/05 15:52, , 1F
無套利不一定一價法則成立吧?市場上有交易成本存在不是嗎
11/05 15:52, 1F

11/11 21:30, , 2F
均衡是一個很強的假設 無套利只是它的一種現象
11/11 21:30, 2F

11/15 22:36, , 3F
均衡>無套利>law of one price
11/15 22:36, 3F
文章代碼(AID): #1Gai6ohN (CFAiafeFSA)
文章代碼(AID): #1Gai6ohN (CFAiafeFSA)