Re: [問題] 請問保誠人壽的印度基金
※ 引述《renos (哇哈哈)》之銘言：
: ※ 引述《zenkiliu (北辰元凰)》之銘言：
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 這句我不懂耶
: : 是指長期投資型保單有加碼嗎?
: : 還是其他的
: : 那我投資儲蓄險呢?
: 我們打的比方好了，如果同樣的金額，一個去買基金，一個去買投資型
: 買基金必須要支付手續費，同意吧!
: 買投資型也必須支付保險費用，同意吧!
: 如果基金不轉換，投資型的費用也照建議書上面扣，
: 持續20年以後，成本都差不多
: 可是，投資型可以做轉換，但是基金不行
: 基金的轉換必須要贖回在申購，這樣就又扣一筆手續費，而且，是當時總金額的3~5%
: 但是投資型在自己保單裡面的基金轉換不收任何費用
: 請問成本上來說是不是比基金好多了﹖
: 所以我說，短期的話以基金取勝，但是長期來看，投資型保單還是具有優勢在
依照長期來看是這樣
妳所說的是基金裡一年可以免費轉換二次的優勢,可以利用資產的動態調整
規避掉不必要的風險,另外也可以減少基金之間轉換的手續費
所以投資型保單比單買一檔基金好
但是如果有一個基金帳戶,擁有投資連結那樣的轉換功能
又可以不用交那保費,而且第一年就百分百投資不像投資型只有部分投資
妳覺得這樣好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.139.141
討論串 (同標題文章)
CFP 近期熱門文章
7
14
18
94
18
38
PTT職涯區 即時熱門文章
