Re: [問題]剛接到的電話
嗯。說的蠻有道理的。
不過其實我倒覺的可以二邊同時進行啊！可以互相比較一下績效。
自己投資，其實也沒啥不好。但對一般人來說，可能吃力了點！
因為並不是每個人都懂的如何配置基金來分散投資的風險。
所以…投資型保單也並不是沒有他的道理存在，能存到錢又有保障也不差啊！
重點是…你能不能相信幫你投資的那個人囉！
如果選錯業務員就真的只是買一份保單。
如果選對了，就能時時了解最近的基金動向，也不用時時在那邊盯盤吧！
※ 引述《coldshawn ( )》之銘言：
: 我個人是認為 不要為了投資而買保險
: 雖然說投資型保單會告訴你 3000元可你投資10幾檔基金
: 一年免多少次轉換費...等等
: 但是話說回來 只有3000元投資這麼多檔也沒什麼意義阿
: 與其連結一隻全球股票型基金 加一隻全球債券型基金
: 還要加能源類.....一大堆 我是不知道是否可調整投資比重 如果不行的話
: 可能就無法組出自己想要的投資組合
: 但與其這樣不如
: 就買一支全球平衡型基金 這樣時麼就都有了
: 雖然我們常說分散風險 但分散風險也是分散獲利阿
: 自己DIY做平衡型基金 管理起來會比較辛苦
: 更何況保險公司所可以聯結的基金不一定就會適合你
: 而且投資型保單是...有投資功能的"保單"
: 所以你還要交一比保費 這無形中就會成為你的投資成本
: 但如果我們反過來看 為了保險買保單
: 這或許就是個不錯的選擇 因為原本就是以保險為重
: 自己保單投資組合操作的好 說不一定保費就不用繳了
: 投資組合操作不好 保費也是原本該繳的
: 因為原本就是以保險為重 所以說獲利的多少可以不必太在意
: 這只是附帶價值
: 所以說 如果是為了投資而買保險 這我強烈不建議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.223.101
討論串 (同標題文章)
CFP 近期熱門文章
7
15
19
97
18
38
PTT職涯區 即時熱門文章
25
59