Re: [心得] 還是很保守的拿去定存了!

看板CFP (理財規劃)作者 (不良豬)時間19年前 (2006/02/22 17:20), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串13/22 (看更多)
: 我是原po : 這是其中一位回文網友提到的 : 「基金手續費約2%,年通貨膨脹2%,匯率轉換2%,定存2%」 匯率轉換不一定就損失2% 也可能賺2% 所以這項不能算 年通貨膨脹2% 別忘了存定存一樣得承受阿 所以基金的成本應該是只算上手續費約2% 而和定存比較 所以加上定存2%的獲利來比較 基金得要有4%以上的獲利才>定存 選得好 要有4%以上的獲利不難 當然 基金是有一定風險 不過要有好的報酬 就要有一定的付出 : 那就是說要+8%以上獲利才比定存高 : 除了8%以上的獲利還要加上花一堆時間研究、關心、消耗精神每天注意的機會成本 : 所以說 : 「基金的8%+許多無形的機會成本」=「輕鬆一個動作就完成的定存在銀行2-2.5%」 : 在深思熟慮之後,今年的理財方式我選擇了後者 : 利用那些研究理財 不斷想多增加收入的時間 我兼了副業 : 每月收入比固定薪多2萬 一年多24萬 : 以年薪50-60萬正常上班族來講 我副業所獲得的報酬率約是固定薪的40幾% : 我投資在開源上面 40幾%的報酬率對我而言才是穩賺不賠的 : 所以沒有那一種方式比較好,只是今年我選擇了後者,也許我明年也換個方式吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.245.114
文章代碼(AID): #13_2ppbu (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13_2ppbu (CFP)