Re: [問題] 想買基金

看板CFP (理財規劃)作者 (哇哈哈)時間19年前 (2006/01/03 10:09), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實很久以前就有人在討論了,在基金版跟保險版上都會有相關的文章 你可以去找看看,查詢輸入投資型保單,應該就可以查到很多資料 我只能簡單的說,短期來看(投資10年以內),是以一般基金較有投資效果在 長期而言,投資型保單的效果較高 如果你又有做轉換基金的動作的話,你獲得的效益比單買基金更高 當然,既然是投資型"保單",就一定會有保險的費用 如果剛好你缺保險、又計劃有長期的儲蓄,我會建議你使用投資型保單 如果只是短期儲蓄,我會建議你去銀行或是投信買基金。 但是我更會建議你,兩種都要吧..... 一方面規劃自己的長期資金,一方面做短期儲蓄衝績效 如果你資金尚充裕的話^^ ※ 引述《Jerry930 (.........)》之銘言: : 不知道買基金向保險公司買 : 和銀行買的差別在哪裡啊? : 如果不考慮保險的部份的話 : 純粹就利率(也就是獲利)來說 : ?哪一個比較好呢? : 因為都買得到的東西 保險公司是多了保險的好處 : 那他在利率上是否就沒有銀行來的優勢啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.154.214.130

01/03 12:50, , 1F
恩..中肯..簡單幾句話..道盡兩者的優勢
01/03 12:50, 1F
文章代碼(AID): #13kTpGRI (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
0
1
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
0
1
1
1
文章代碼(AID): #13kTpGRI (CFP)