[請益] 「基金標的」和「理專」哪個重要??

看板CFP (理財規劃)作者 (開始沉迷於動畫了)時間19年前 (2006/09/30 22:17), 編輯推噓6(605)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
上次在網上問了大家關於「投資型保單」, 聽了大家的建議沒有解掉壽險部分去買 投資型保單, 不過今天我又和保誠人壽的業務談這個部分, 其實主要是因為是認識的朋友, 而且他做投資賺了不少錢, 今天見面本來只是想了解應該怎麼投資,純聊天, 聊著聊著興起了可以跟他買「投資型保單」的念頭, 好處是有一個我認識的人幫我操作,而且他經驗豐富, 但缺點就是大家所說的「費用高」,及保誠的基金只有十多支, 所以想請問各位 以長期投資來看, 到底應該選「基金」比較重要? 還是選幫忙操作的「理專」重要呢? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.4.75

09/30 22:50, , 1F
幫忙操作的"經理人"比"理專"重要
09/30 22:50, 1F

09/30 22:58, , 2F
自己的頭腦最重要!
09/30 22:58, 2F

09/30 23:02, , 3F
經驗豐富?! 該請他提出的績效證明...這三年是大多頭
09/30 23:02, 3F

09/30 23:06, , 4F
我想經驗豐富,指的是起碼也比我了解,而且又是可信任的
09/30 23:06, 4F

09/30 23:07, , 5F
了解,自已還是得顧著,而不是只想靠他,對吧!
09/30 23:07, 5F

09/30 23:51, , 6F
我覺得很奇怪,你一直不放棄買投資型保單的念頭,真的有那麼缺
09/30 23:51, 6F

09/30 23:51, , 7F
那張保單嗎?先釐清是否真的需要額外的保單,再來討論找誰買,
09/30 23:51, 7F

09/30 23:52, , 8F
而不是看到可靠的人,就想再額外投保,這是本末倒置嗎?
09/30 23:52, 8F

10/01 00:24, , 9F
"操"漂亮的理專比較重要.......~_~
10/01 00:24, 9F

10/02 12:46, , 10F
推樓上....
10/02 12:46, 10F

10/03 14:16, , 11F
認識不代表可靠...看看多少人情保單最後的下場...-_-;
10/03 14:16, 11F
文章代碼(AID): #157dnWbI (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #157dnWbI (CFP)