Re: [問題] 關於AIIT

看板CFP (理財規劃)作者cqw (想買保險找我喔)時間18年前 (2007/07/20 23:20)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串4/15 (看更多)

基本上我只是把別人所寫的文章提出來讓大家去參考再者如果真的這麼好的話為何不讓他正式在台灣上市要偷偷摸摸的方式甚至投資人要求解約時還會跟你說如果要打官司要到國外去打投資的風險已經夠大了還要跟這種公司投資風險不就更大這樣的風險幾乎不比選擇權還低了吧 ※ 引述《bort (IFA 獨立財務顧問)》之銘言： : ※ 引述《cqw (想買保險找我喔)》之銘言： : : 我有朋友被這個騙過 : : 建議不用接觸這種平台 : : 我也不多說我貼上一個AIIT討論區的一個文章給妳看 : : 來源網址:http://www.go99.com.tw/keyweb/key14/showtxt.asp?id=73 : : 最近在處理關於AIIT解約的部份，提供一些事項讓各位想要買這產品的朋友注意 : : 首先，解約的時候會要求你把剩下的行政費用都付清，這原本無可厚非，契約內也有說明 : : 。問題在於，怎麼定義行政費用的問題。契約內寫著『1.5% of the total premiums due : : each year for first 10 years』這就是一個玩文字遊戲的地方，你看到會以為是每一年 : : 供款金額的1.5%，這樣看起來不多，但請你注意，她會給你解釋成累加供款總額。也就是 : : 說假設你一年供款1000美金，第一年行政費用是1000x1.5%，第二年是2000x1.5%.....請算 : : 算這樣是很恐怖的。 : 恩，我不否認我是AIIT的獨立財務顧問之一，關於這一部份不會有玩文字遊戲的空間 : 只是看你有沒有碰到合理的台灣管道。 : 也曾幫客戶解決過相關解約問題，事實上這一部份我們直接由台灣行政中心出資 : 與Marsh AIIT總公司進行法律談判（律師費等相關費用總公司有撥款提供客戶） : 再者，關於合法性，建議也可以參考香港、日本、新加坡等國家，AIIT與 : AVIVA都是相當正常且普通的saving plan : : 你如果就契約去跟他討論，他會把契約最後面那個試算投資報酬列表拿出來跟你說，這邊 : : 算得很清楚呀。問題是歐，那最後兩頁的下面他們自己打上『此文件為建議書而不是合約 : : 』，你拿這個跟他說時，他會跟你說你在這邊有簽名歐，有簽名就是合約的一部分這種鳥 : : 話。也就是說，如果投資報酬不好，他就會說這是建議書，不保證有這投資報酬率，當你 : : 要解約，這就變成文件的一部分。 : 同上，不應會碰到這樣的問題，可直接打憑證上的電話向Marsh投訴 : AIIT母公司MMC集團是全球前五百大集團，不會沒事找事跟一般散戶玩文字遊戲 : 玩文字遊戲的應是台灣的某某財務顧問公司。 : 怎麼區分呢？ : 第一，請你的財務顧問出示由Marsh所發的執照甚至證書，證明他經過完整私人銀行 : 財務顧問訓練 : 第二，請一個懂契約的朋友幫您從頭到尾看一遍契約，或是要求你的財務顧問出大約 : 5000元的律師審查契約費，這在我們的顧問部是很司空見慣的事。 : 第三，請顧問提供從MMC集團一路到顧問個人編號的所有查證順序跟電話，並且請他買 : 一張國際電話卡給你做查證。 : : 如果你堅持要跟他抗議到底，他最後的絕招就是，我只是一個幫你送訊息給美國總部的人 : : ，我沒有辦法幫你決定，你如果要跟他主管談，他永遠不在辦公室。這樣做的原因是因為 : 也許他只是個業務員吧...如上面所說在一開始請顧問出示執照，應該不是很困難的事 : 另外MMC、Marsh、AIIT部門，都設有華語部，客戶可直接跟美國聯絡 : : ，他們在台灣根本沒有經由證期會核備合法販賣，所以你遇到這些問題，投信投顧基金會 : : 不會幫你，投資人保護基金會不會幫你，幾乎所有公機關都不會幫你，因為他是違法的。 : : 你只能走檢調途徑，一般善良大眾很少會搞這麼大，所以只好認賠。 : 說到這邊，我只想補充一點，政府扣的到稅就說別人合法，政府扣不到稅就說別人非法 : 之前看經濟日報也是在點名AIIT、香港花旗、美林等私人銀行 : 央行總裁甚至公開聲明：你們這些透過其它管道投資海外基金的人，有一天基金慘跌了 : 就不要怪政府不保護你們。 : 下面冷眼集寫：請問政府，幾次台股崩盤政府什麼時候保護過我們了？ : : 不希望在看到有人蒙受損失，希望大家能好好看清楚就是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.51.155