Re: [請益] 關於投資型保險的問題

看板CFP (理財規劃)作者 (殺龍求道)時間18年前 (2007/12/17 15:21), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
20071213工商時報:【投資型保單課稅與否 無解】 【孫彬訓、薛翔之、王信人/台北報導】 投資型保單課稅與否?金管會主委胡勝正十二日表示, 金管會幕僚已經找過財政部幕僚 溝通,現階段正在「開誠佈公」,尋找共識,並且沒有預設立場,一切從零開始, 希望 能盡快找到大家都能接受的結果。 財政部昨天是由賦稅署長許虞哲和金管會保險局局長黃天牧在財政部開會, 財政部其餘 代表有主辦遺贈稅業務的三組組長郭豊鈐, 與負責所得稅的一組組長李慶華等。 但在會後,財部上下官員都異常低調,許虞哲只表示,「會發新聞稿」, 而其新聞稿表 示「投資型保險課稅問題因牽涉甚廣」, 賦稅署與行政院金融監督管理委員會保險局經 初步溝通,同意繼續研議, 主持記者會的副署長陳金鑑亦以其沒有與會為由,不願意多談。 據了解,財、金兩部會並未達成共識,且認知有差距,未達成任何協定, 但在刻意逃漏 稅部份,包含高額、高齡、躉繳或重病投保避稅的異常案件, 金管會維持既有立場,也 就是贊成稅務機關查稅, 因為投資人投保的出發點就不在保障,但在其他部分, 則未有 共識,雙方協議下次各自準備資料後再談。 ---------------------------- 投保節稅看清楚 但在刻意逃漏稅部份, 包含高額、高齡、躉繳或重病投保避稅的異常案件, 金管會維持既有立場,也就是贊成稅務機關查稅 金管會都支持哩 高額、高齡、躉繳或重病投保避稅 維持原來看法 不要用他來節稅 節稅的手段那麼多 為啥一定要用有爭議的 怕大家不懂 簡單來說投保投資基金的部份可能會課稅 不要以為他免稅歐 還有投保用來投資20年會絕對會讓你後悔 自己跑一下保險版的謎樣計算 注意一下投資跟保險比例 當投資的比例越高出現的狀況是定期壽險+基金把投保拉開 而當保險的比例越高出現的狀況是投保在1x年或者2x年後 才贏定期壽險+基金 這個還有執行上得問題 投保連接的基金標的通常是國內投信發行的 而國內投信的操盤功力 這一陣子大家有目共睹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.74.4

10/09 03:21, , 1F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/09 03:21, 1F
文章代碼(AID): #17PYDYCe (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17PYDYCe (CFP)