Re: [心得] 人壽保險之不可抗辯條款

看板CFP (理財規劃)作者victor77 (bird)時間18年前 (2008/01/28 22:22)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《jasonmoon ()》之銘言： : ※ 引述《t288850 (貓有軟軟的肚皮)》之銘言： : : 肝硬化而死亡，乙經調查發現甲在原投保前(90年6月1日)曾因肝炎就診，但在91年1月 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 1日投保時並未告知，然因本契約生效已滿兩年以上，故乙不得再主張甲違反告知義務 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 而拒絕理賠，故仍須賠償死亡保險金一百萬元給身故受益人。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 保險法 : 第 51 條保險契約訂立時，保險標的之危險已發生或已消滅者，其契約無效。 : 但為當事人雙方所不知者，不在此限。 : 訂約時，僅要保人知危險已發生者，保險人不受契約之拘束。 : 訂約時，僅保險人知危險已消滅者，要保人不受契約之拘束。壽險保險標的之危險為死亡危險已發生（死了）或已消滅（不會死的人）其契約無效所以本例中肝炎不是保險標的故不適用 : 第 127 條保險契約訂立時，被保險人已在疾病或妊娠情況中者，保險人對是項 : 疾病或分娩，不負給付保險金額之責對該項疾病或分娩不給付保險金所以說只限制在健康險壽險的給付本來就不是對疾病或分娩是對死亡給付這是我的理解 : 保險公司仍然可以拒絕賠款，請不要誤導版友 : 　　 : 　　　　　　　　誠實告知才是上策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.175.232