Re: [問題] 請問以保本的角度來看，您會考慮這郵局 …
若以你給的數據來算
換算到一年的複利不可能到2.75%這麼高
除非是郵局還有給額外的折扣 文中沒有說出來
不過根據我的經驗
就以保本的角度來說
通常可以在別的保險公司同樣性質六年期的"儲蓄險"中
找到換算複利比郵局更高的儲蓄險
不過缺點是
有時候一跟保險公司的業務員接觸後
他們可能會鼓吹你買投資型保單或其他他們可以抽更高佣金的保單
更或者現在有的保險公司也在大力推連動式債券
其實就以"保本""儲蓄"而言
儲蓄險算是不錯的理財方式之一
獲利當然沒有股票基金高
但優點就是穩定強迫儲蓄
你要注意保險公司會給保戶哪些折扣
比如說保費自動轉帳有1%折扣 或自動彙繳有1%折扣 或高保費的折扣
這些都要問清楚再去看換算後的複利
以前我曾經比較過
就儲蓄險而言 郵局的利率並沒有保險公司的高
只是好像一般人認為郵局不會倒閉 或是保險公司不安全 blahblah....
但只要慎選體制良好的保險公司就比較有保障吧
※ 引述《koji2001 (提升生活品質需要花錢)》之銘言：
: 最近郵局的行員在推「步步高升」保險，
: 內容是繳費六年，
: 若年繳92678，六年期滿可領回60萬。
: 換算一年的複利為2.75％
: 六年滿期利息為43932。
: 照這計劃，平均一年的利息為7322NT。
: 若一樣以92678一年定存台幣利率2.6%來算，第一年利息2409。
: 第二年4819, 三 7228, 四 9638, 五 12048, 六 14457,
: 六年共為50599。(這樣算可以嗎？)
: 但考量未來央行可能跟著美國一樣有降息可能的話，
: 存一年期定存有可能沒有這個六年保險多…..
: 請問各位的看法如何呢？
: 謝謝！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.86.166
→
03/29 12:01, , 1F
03/29 12:01, 1F
→
03/29 12:02, , 2F
03/29 12:02, 2F
→
03/29 12:03, , 3F
03/29 12:03, 3F
→
03/29 12:06, , 4F
03/29 12:06, 4F
→
03/29 12:07, , 5F
03/29 12:07, 5F
→
03/29 12:08, , 6F
03/29 12:08, 6F
→
03/29 12:11, , 7F
03/29 12:11, 7F
→
03/29 12:12, , 8F
03/29 12:12, 8F
→
03/29 12:14, , 9F
03/29 12:14, 9F
→
03/29 12:15, , 10F
03/29 12:15, 10F
→
03/29 12:15, , 11F
03/29 12:15, 11F
→
03/29 12:16, , 12F
03/29 12:16, 12F
→
03/29 12:18, , 13F
03/29 12:18, 13F
→
03/29 12:19, , 14F
03/29 12:19, 14F
→
03/29 12:20, , 15F
03/29 12:20, 15F
→
03/29 12:22, , 16F
03/29 12:22, 16F
→
03/29 12:22, , 17F
03/29 12:22, 17F
→
10/09 01:21, , 18F
10/09 01:21, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
CFP 近期熱門文章
15
36
13
34
PTT職涯區 即時熱門文章
32
75
-5
6