Re: [請益] 請問終身和不終身的差別在哪?

看板CFP (理財規劃)作者 (j )時間16年前 (2009/07/12 23:41), 編輯推噓1(104)
留言5則, 5人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《indiochap (淡淡香氣)》之銘言: : 請問一下 : 最近詢問了很多保險經紀人 : 大家的說法、看法也都不一樣 : 請問終身醫療險和壽險的差別在哪? : 因為當初會考慮終身醫療是因為怕自己老年生病會造成家人的負擔~ : 但在網路上查詢也有看到有人說繳終身的沒有太大的實質意義~ : 請問有沒有人可以解說一下是不是保終身的差別在哪? : 我自己覺得 : 是家庭的經濟支柱就要著重在失能後的經濟保障 : 如果老了就要考慮到老年生病會不會造成家裡的負擔 : 不知道這樣的觀念正不正確? 基本上終身是年輕且健康的自己 繳錢養未來年老沒賺錢能力又生病的自己 報導顯示人的壽命愈來愈長 就算不生文明病 身體機能也會退化 不是終身的定期險大都只到70-75歲 就看願不願意和它賭 不會活到75歲以後才生病囉! -- My name is jean. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.101.85

07/12 23:51, , 1F
07/12 23:51, 1F

07/13 00:31, , 2F
你去過保險板了嗎!? 建議你去看看終身和定期的文章
07/13 00:31, 2F

07/13 00:54, , 3F
閱:丙上 等級:優甲乙丙丁
07/13 00:54, 3F

07/13 01:51, , 4F
丁 完全錯誤的思維
07/13 01:51, 4F

07/13 21:39, , 5F
這...是業務的說法嗎^^?
07/13 21:39, 5F
文章代碼(AID): #1AMWGHNL (CFP)
文章代碼(AID): #1AMWGHNL (CFP)