PTT職涯區 / CFP (理財規劃)

Re: [問題]在學學生理財問題

看板CFP (理財規劃)作者時間16年前 (2009/08/21 20:31), 編輯推噓0(0推 0噓 15→)
留言15則, 4人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
→
08/22 09:47, , 1F
白吃的午餐 http://ppt.cc/A1-9
08/22 09:47, 1F
→
08/22 12:24, , 2F
如果你有心公開「白吃的午餐」，請你直接發文。
08/22 12:24, 2F
→
08/22 21:01, , 3F
很明顯是來廣告的 不要理他就可以了
08/22 21:01, 3F
→
08/22 21:03, , 4F
長期持有能不能成功當然沒有一定，不過任何策略都可能失敗
08/22 21:03, 4F
→
08/22 21:10, , 5F
去要求任何一個策略保證賺錢或一定成功是不可能的。
08/22 21:10, 5F
→
08/22 22:38, , 6F
買進並持和定期定額其實是不同的兩件事，雖然很多人會一起
08/22 22:38, 6F
→
08/22 22:39, , 7F
用，其實提出一個策略的優缺點都還好吧，不要因為有優點就
08/22 22:39, 7F
→
08/22 22:40, , 8F
認為一定好，或因為有缺點就認為一定不好，我覺得就ok。
08/22 22:40, 8F
→
08/22 22:42, , 9F
另外，如果以基金版的話，爬爬文可知講定期定額缺點的文章
08/22 22:42, 9F
→
08/22 22:43, , 10F
也沒有少到那裡去。
08/22 22:43, 10F
→
08/22 22:51, , 11F
如果真正實行定期定額長期持有的人，獲利就是市場平均而已
08/22 22:51, 11F
→
08/22 22:52, , 12F
你主動操作的人也沒辦法從他手上拿到什麼好處吧。
08/22 22:52, 12F
→
08/22 22:53, , 13F
主動操作贏家賺到的，是那些同樣主動操作失敗的人的錢。當
08/22 22:53, 13F
→
08/22 22:54, , 14F
然，原本想長期投資但到低點就忍不住贖回的人也在內。
08/22 22:54, 14F
→
08/22 22:58, , 15F
又，d大如果全作期貨交易的話，更是賺不到這些人的錢。
08/22 22:58, 15F
※ 編輯: dgc 來自: 220.139.135.23 (12/13 07:00)
‣ 更多 dgc 的文章
文章代碼(AID): #1AZfEOfk (CFP)
CFP 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dgc 的文章
文章代碼(AID): #1AZfEOfk (CFP)