Re: [情報] 另類基金

看板CFP (理財規劃)作者 (清新專業)時間16年前 (2010/01/18 13:22), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 6人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
本來不想回這個文的 不過基於本人的道德良知 還是回一下好了 基本上這種基金出現,就是代表你是最後一隻老鼠了 華爾街這次這招很兇很狠而且我覺得會賺錢。 他就是收購一堆很老,但是繳不出保費的老人家的保單 然後,給老人家一筆錢養老,最後收取老人家的保險金 分贓給你們。 三個月前開始販售,還沒賺錢啦,因為還沒有人死阿。 你如果道德良心過得去,你就買阿。 死越多老人你越賺歐。 這種事情一說破就很難克服自己的心理去買了。 畢竟你是在賺死人錢。 而這種商品跟次級房貸一樣會造成產業危機。 不過對象從地產公司變成保險公司而已。 投資管道很多,雖然我覺得這個有機會賺很多。 但小弟無法克服自己的心。 所以幫忙回一下文,這樣還有不懂的話。 就去找原PO討論吧。 最後說一句實話,你們買賣的其實是人命。 我還沒有成熟到可以開開心心的買賣人命。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.203.220 ※ 編輯: DAYAO 來自: 220.229.203.220 (01/18 13:27)

01/18 13:37, , 1F
所以就是買了希望那些人早點掛
01/18 13:37, 1F

01/18 13:38, , 2F
掛越多你賺越多
01/18 13:38, 2F

01/18 13:45, , 3F
深有同感,而且除了道德,我也不認為這衍生商品不會爆
01/18 13:45, 3F

01/18 13:48, , 4F
到最後會不會有人為了賺錢 安排老人"早一點自然死亡"呢?
01/18 13:48, 4F

01/18 13:55, , 5F
一定會爆的,因為付錢的是保險公司,這世界上沒有無中生有
01/18 13:55, 5F

01/18 13:55, , 6F
的錢
01/18 13:55, 6F

01/18 14:10, , 7F
我是認為保單設計精算時並未考慮到這部份,所以會爆
01/18 14:10, 7F

01/18 14:17, , 8F
他們算的時候會計算到有人可能沒辦法負擔而不用付他死掉的錢
01/18 14:17, 8F

01/18 14:18, , 9F
而現在這種商品出現就是強迫每一筆繳不下去的,都變成繳下去
01/18 14:18, 9F

01/18 14:18, , 10F
也就是保險公司會變通賠
01/18 14:18, 10F

01/18 14:37, , 11F
他是購買多餘的扣打...多餘的獲利空間...
01/18 14:37, 11F

01/18 14:37, , 12F
而且這是保單交易,而非保單貼現
01/18 14:37, 12F

01/18 14:38, , 13F
所以跟他死沒關係,基金是賺取6~24個月的獲利空間
01/18 14:38, 13F

01/18 14:38, , 14F
而且不論道德面,他確實是可以賺錢,不是嗎?
01/18 14:38, 14F

01/18 14:39, , 15F
只不過是利用有價證券的特性罷了...
01/18 14:39, 15F

01/18 14:41, , 16F
保險公司怎麼會是無中生有的錢? 基金公司有繳保費啊
01/18 14:41, 16F

01/18 14:41, , 17F
保單設計精算的公司21st service, AVS
01/18 14:41, 17F

01/18 14:42, , 18F
也是這間基金公司評斷保單價值個標準
01/18 14:42, 18F

01/18 14:44, , 19F
請各位先分清楚保單貼現跟保單交易的差異性吧...
01/18 14:44, 19F

01/18 16:49, , 20F
那就請你先談談保單貼現和保單交易有什麼差異吧
01/18 16:49, 20F

01/22 11:17, , 21F
01/22 11:17, 21F
文章代碼(AID): #1BK_0jIn (CFP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
19
65
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
19
65
5
21
文章代碼(AID): #1BK_0jIn (CFP)