Re: [問題] 請問一下假設長期衰退之後的應對方式

看板CFP (理財規劃)作者 (Money talks)時間14年前 (2011/11/14 00:37), 編輯推噓5(506)
留言11則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《goonshining (shine)》之銘言: : 歐債看來幾年內還搞不定 : 近期想選擇一些比較保險的投資方式 比較不會提心吊膽的 : 1. 債券基金(非高收益債) : 2. 定存股(中華電、中鋼) : 3. 定存(現金為王?) : 另外想知道,2008金融海嘯時 : 損失最少的或仍有少量獲利的是哪些投資工具?(除了定存之外) 怪老子對定存股(中華電,中鋼,台積電等)的看法 小心、定存股也有利率風險 http://www.masterhsiao.com.tw/Smart/SC159/SC159.php Oct 30, 2011 寫的 寫得不錯 -- 1 Foreign_Inv 試閱 ◎海外投資板 2 ForeignEX 理財 ◎外匯板 <==討論黃金最多 3 Fund 基金 ◎基金版 4 Stock 學術 ◎股票版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: mauricew 來自: 123.192.253.103 (11/14 00:42)

11/14 00:50, , 1F
我對所謂的定存股 始終保有存疑...
11/14 00:50, 1F

11/14 00:52, , 2F
低利率的時候 定存股看起來不錯
11/14 00:52, 2F

11/14 00:52, , 3F
反而將來資本利得風險更大
11/14 00:52, 3F

11/14 03:33, , 4F
感謝分享!!!
11/14 03:33, 4F

11/14 10:06, , 5F
推這篇!
11/14 10:06, 5F

11/14 12:24, , 6F
感謝分享!
11/14 12:24, 6F

11/14 19:05, , 7F
它風險溢酬的%數是以20111007的收盤價算出的,那我能以其他
11/14 19:05, 7F

11/14 19:06, , 8F
日期的收盤價來評估風險溢酬嗎?!
11/14 19:06, 8F

11/14 21:25, , 9F
當然可以,最好是把過去幾年的都算出來更好
11/14 21:25, 9F

11/15 19:08, , 10F
感謝版大
11/15 19:08, 10F

11/15 19:14, , 11F
那每個人的風險溢酬也將因每個人的風險偏好有所不同囉?!
11/15 19:14, 11F
文章代碼(AID): #1El_8_zJ (CFP)
文章代碼(AID): #1El_8_zJ (CFP)