Re: [討論] 買汽車的問題
謝謝分析
如果投資是穩賺不賠，或者就算不賺也不會賠
那當然是B吃香
但您一直沒有提到投資如果是虧錢的狀態呢？
環境不好+不景氣，投資的金錢越多就一定虧得多不是嗎？
另外，車價上漲是反應物價水準沒錯，但薪資有相對跟著上漲嗎？
※ 引述《isaacwu974 (退隱江湖摟)》之銘言：
: 這個問題透過簡單計算就可以回答，
: 你只要建立兩個條件相同的情況，一個是A，另一個是B，
: A&B都是剛出社會幾年、有一小筆積蓄(假設70萬)的年輕人，月薪4萬，
: A花70萬買部車，B將70萬用來投資，給一個假定的年化報酬率，
: 汽車讓A相較B每月多出1筆開銷，假設是1萬元，
: 原則上B沒有汽車應該能投資比較多的錢，所以如果B每月能投資3萬元，A就只能有2萬，
: 然後再算算20年後，兩個人擁有的總資產差別，答案應該就出來了。
: 差別不是只有晚點花錢。
: 所謂車價的上漲，長期應該只是反映物價水準。
: ※ 引述《maviswang (maviswang)》之銘言：
: : 想與大家討論一下買汽車的問題
: : 大家都知道汽車是個負資產，只要養了一台車，就會多出一筆不算少的支出
: : 我的疑問是，如果一台汽車從購入到報廢總共12年
: : 那現在買和晚個一兩年買，在理財上有差別嗎
: : 2011年買入，2023年報廢，和2013年買入然後2025年報廢，都是12年的歲月
: : 而且以現在國內車市的行情來看，車價只會漲不會跌
: : 除非有像2009年政府祭出的優惠方案
: : 還有油價也是，絕對一年比一年高
: : 所以晚點買車只是晚點花錢而已，對開銷來說好像沒有比較省吧？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.6.86
→
11/28 08:20, , 1F
11/28 08:20, 1F
→
11/28 12:26, , 2F
11/28 12:26, 2F
→
11/28 12:28, , 3F
11/28 12:28, 3F
→
11/28 12:30, , 4F
11/28 12:30, 4F
→
11/28 12:31, , 5F
11/28 12:31, 5F
→
11/28 12:34, , 6F
11/28 12:34, 6F
→
11/28 12:38, , 7F
11/28 12:38, 7F
→
11/28 12:42, , 8F
11/28 12:42, 8F
→
11/28 12:49, , 9F
11/28 12:49, 9F
→
11/28 13:10, , 10F
11/28 13:10, 10F
→
11/28 13:11, , 11F
11/28 13:11, 11F
推
11/30 22:41, , 12F
11/30 22:41, 12F
討論串 (同標題文章)
CFP 近期熱門文章
14
33
12
33
36
196
PTT職涯區 即時熱門文章