Re: [請益] 40歲男投資理財規劃

看板CFP (理財規劃)作者 (可憐戀花再會啦!)時間8年前 (2017/11/15 10:10), 編輯推噓4(9522)
留言36則, 7人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Romansex (桃花過渡)》之銘言: : 本身是投資小白,出社會至今一直埋首工作當中, : 直至最近公司有優秀的幫手,現在才有餘力檢視自己的財務; : 希望大家不要嫌棄我這老頭到這把年紀居然完全不會理財, : 能給予適當的建議。 : <基本資料> : 暱稱:桃花過渡 : 性別:男 : 年齡:40歲 : 職業:資訊 : 居住地: 台北 縣市 大同 鄉鎮市區 : 工作地: 同上 : 家庭成員:□父 歲,■母 66歲,□夫 歲,□妻 歲 : □子 歲,□女 歲,□其他 歲,□其他 歲 : 居住房屋:□自有,□租屋,■公司宿舍,□其他 : <經濟狀況> : 40歲未婚無女友,上有高堂但健康良好,有弟與妹均自立無負擔。 : 不動產現值總和約市價3500萬,銀行現金550萬, : 富邦靈活理財變額保險乙型的定期定額,現值50萬, : 以及可忽略的國泰儲蓄險與壽險、三商美邦終身壽險、意外險 : (無網銀可查繳費金額及現值) : 公司獨資營收目前每年盈餘毛利約250萬(經營保守穩定值), : <支出> : 汽車三部 1.8、2.0、2.3 (均登記個人) : 1.8 當作公司車使用,支出已計入公司營業費用, : 2.3那台一年開不到400公里,保養費用低廉。 : 其他生活開銷 食、衣、育、捐款、雜費 平均每月約4-5萬, : 產業別的關係,應酬極少,不菸不酒不檳榔也無娛樂開銷。 : 除定期定額基金以外每年繳的保險費約十五萬 : 無任何貸款 : 一下還想不到別的支出。 : <投資經驗> : 除上述富邦定期定額外,無其他投資經驗,也未曾買股。 : 最多客戶介紹短期借給建設公司資金數百,三年每年8% : (這算投資嗎?!..@.@) : 近期開始閱讀 綠角、商周 等財經文章, : 但顢頇學步吸收慢,懇請諸位大德給予理財建議 : (方向與細則都好!),非常感恩!!! 其實最需要諮詢的 正是這種中實戶.... 就是收入不高不低 版友說 把資金持續投入公司壯大 ... (沒開公司的才這樣講) 某些狀況把公司搞大 就是虧損的開始.. 某些人會選擇穩扎穩打 一年250W的收入 持續賺個30年就好 ... 1.你車子這麼多輛 有需要? 還是就是玩車當玩具? 2.不動產3500W 是要賣 拿來投資滾資金? 還是要抵押貸款拿來投資 ? 文中看得出來 你很保守 也很珍惜資產.. 基本上你不投資 也不會缺錢.. 只是想創造被動收入罷了... 其實就拿出一點現金 房子也可去抵押貸款一下 拿個一千萬出來 開公司有跟銀行往來 基本上差不多房貸壓在1.6左右差不多啦.. 銀行拿存款300... 留250周轉用... 1300萬去投一下美國公司債就好 差不多四五趴啦... 這樣一年就可以多拿50幾萬了阿 ... 風險係數不算大的.. 不要再說去借錢投資 穩死的了... 開公司的 有營業額貸款很容易 作公司周轉金的信貸也比房貸利率多一些而已 拿來滾點錢 真的是必須而且很合理的.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.142.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1510711825.A.8C6.html

11/15 22:37, 8年前 , 1F
其實大公司也是這樣玩 借便宜的錢去投資
11/15 22:37, 1F

11/15 22:57, 8年前 , 2F
版大的判斷力著實精準的可怕!(或說人生閱歷豐富?!)
11/15 22:57, 2F

11/15 22:58, 8年前 , 3F
的確曾經嘗試擴張但失敗,缺乏人才,並不是靠錢就能解決
11/15 22:58, 3F

11/15 22:59, 8年前 , 4F
小時候經濟不佳餓怕了,對資產觀念保守,
11/15 22:59, 4F

11/15 23:00, 8年前 , 5F
經營和理財的心態都讓您看得透透,能得您針貶,幸如之何
11/15 23:00, 5F

11/15 23:02, 8年前 , 6F
A車當公司車給同仁使用,B車是備用,C車是圓夢收藏用
11/15 23:02, 6F

11/15 23:04, 8年前 , 7F
不動產一半是祖產,不敢妄動,聽了許多建議之後,
11/15 23:04, 7F

11/15 23:06, 8年前 , 8F
大概規劃先以現金400,1/2投VT,1/4台灣ETF,1/4中國上證
11/15 23:06, 8F

11/15 23:09, 8年前 , 9F
當作學習,有經驗之後慢慢調整。
11/15 23:09, 9F

11/16 01:16, 8年前 , 10F
要穩健的話標的不能只投股票,要搭配一些債券,你提到的三個
11/16 01:16, 10F

11/16 01:16, 8年前 , 11F
標的應該都是股票為主
11/16 01:16, 11F

11/16 10:32, 8年前 , 12F
你不應該只投股票... 可以考慮公司債..
11/16 10:32, 12F

11/16 17:58, 8年前 , 13F
看新聞寫,美來台發行的公司債都被那些壽險分掉輪不到?
11/16 17:58, 13F

11/16 18:40, 8年前 , 14F
90%是給他們買的 私人只能挑剩下的.. 但是就夠了
11/16 18:40, 14F

11/16 18:40, 8年前 , 15F
你連銀行理專都沒接觸 理專會告訴你哪些公司債可以買
11/16 18:40, 15F

11/16 19:57, 8年前 , 16F
一年250,30年也才7500而已,還沒繳稅和其他花費
11/16 19:57, 16F

11/16 19:58, 8年前 , 17F
除非你事業真的爬不上去了,再去考慮其他投資管道,我家做
11/16 19:58, 17F

11/16 19:59, 8年前 , 18F
生意多年來的經驗。不然生意一年250真的太小了,很容易就收
11/16 19:59, 18F

11/16 20:01, 8年前 , 19F
掉。現在各種穩健型的股票債券收益也不超過5%,真的很低。
11/16 20:01, 19F

11/17 10:05, 8年前 , 20F
鄉下地方透天買房 也才六七百萬 7500加投資 夠了
11/17 10:05, 20F

11/17 11:24, 8年前 , 21F
7500對很多人來說 很不容易 不能標準太高
11/17 11:24, 21F

11/17 19:48, 8年前 , 22F
5%叫低,果然很貪,科科
11/17 19:48, 22F

11/17 21:46, 8年前 , 23F
通膨一年都多少了,追求3or5%很過份嗎? 難怪你有些人越賺
11/17 21:46, 23F

11/17 21:46, 8年前 , 24F
錢越窮,呵呵
11/17 21:46, 24F

11/17 22:15, 8年前 , 25F
做生意的會覺得5%很低 但領薪水的會覺得5%不錯了
11/17 22:15, 25F

11/17 22:19, 8年前 , 26F
5%對兩者意義不同 前者習慣計算成本+風險 後者偏好無風險
11/17 22:19, 26F

11/17 23:45, 8年前 , 27F
千里之行始於足下
11/17 23:45, 27F

11/18 22:43, 8年前 , 28F
5%,會少啊?!
11/18 22:43, 28F

11/20 17:53, 8年前 , 29F
很多做生意的連5%都沒有 還倒虧. 所以別太貪
11/20 17:53, 29F

11/21 07:56, 8年前 , 30F
電子五哥,有5%?
11/21 07:56, 30F

11/21 09:00, 8年前 , 31F
毛三到四的典故都不知道,還叫人去google,好好笑
11/21 09:00, 31F

11/21 09:01, 8年前 , 32F
台灣不是只有電子業在賺錢好嗎?
11/21 09:01, 32F

11/21 09:01, 8年前 , 33F
顧立雄是啥咖,誰會有興趣知道他說啥
11/21 09:01, 33F

11/23 12:30, 8年前 , 34F
的確不是咖,去Google
11/23 12:30, 34F

11/27 19:26, 8年前 , 35F
頗好笑的,誰不知道毛3到4
11/27 19:26, 35F

12/01 21:13, 8年前 , 36F
噓I大
12/01 21:13, 36F
文章代碼(AID): #1Q2w8HZ6 (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q2w8HZ6 (CFP)