Re: [問題] 國泰月月有利方案消失

看板CFP (理財規劃)作者時間7年前 (2018/01/20 21:02), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 他說不管本金的投資盈虧,都是可以領原先投資本金的0.04%, : 因為我擔心他的退休金虧損,萬一最差狀況受本金一半, : 我是否抱著繼續領利息來補平的心態?(銀行無權終中止?) : 請問大家對這方案有何評論或建議? 這表面上是一張保單,其實本質上是透過保險公司的中介, 將資金交給投信公司全權委託進行投資。 所謂的投信,正是全球投資市場的主力, 我認為散戶要玩得贏主力太難了,尤其當你平常要上班, 要顧家,根本沒有時間做功課的情況下,更是難。 打不過,就加入對方,是最簡單的辦法。 但這是我個人的看法,你不一定要同意。 大部分人對於這種類全委保單都不了解,(佣金太低,業務員不想推) 只知道看到保險就先反,但這跟惡名昭彰的儲蓄險完全不同。 若要說保險公司對於一般人的理財有做了什麼有幫助的事, 那大概就是設計出了這類商品吧。 先說我無意背書,於我沒好處,我的意思只是, 這是一個"可以花點時間了解參考"的投資工具。 但未必是"最好"的投資工具,端看你個人對於投資報酬的期望和風險偏好。 所謂的類全委,意思是你並不是直接將資金全權委託給投信公司, 而是透過保險公司中介,在投信那端,委託人是保險公司而不是你。 但對你而言,仍然得到相等於全權委託的效果。 這跟高收債基金有什麼差別? 1.配息機制以契約方式先行約定。 你如果看商品說明書,在每一個全委帳戶(國泰這張有四個全委帳戶) 的介紹,都會寫明配息方式。 請注意這並不等於保證配息,因為配息機制投信公司有權調整。 但是會在前一個月書面通知。 正常來說,不太會調整,因為這類全委的波動度很低。 就目前為止的紀錄來看,是還沒調整過。 高收債基金則是只能根據過去的配息紀錄來猜測未來的配息, 但是隨時都會波動而且不需要事先通知你。 2.投資標的不只有債券。 這些全委帳戶的投資標的主要是全球各國的ETF、各種等級的債券基金 以及REITs,意思就是涵蓋了全球股市、債市、不動產。 這三大市場要一起崩盤,很難。這也就是淨值波動很低的原因。 而高收債基金,建議先去google一下"聯準會"+"縮表"兩個關鍵字。 : → opm: 變額年金保險,投資型年金保險商品,無保證投資收益 01/19 19:50 : → opm: 最大可能損失為全部投資本金。要保人應承擔一切投資風險及相 01/19 19:50 : → opm: 關費用,這樣夠了嗎?自己看看說明書? 01/19 19:51 任何投資都有可能損失全部投資本金, 哪怕你買國營事業的股票,也難保政府哪天不垮台。 極端狀況下,所有的投資都沒有保障,鈔票也不是沒有變廢紙的可能。 : → opm: 個人評論,會買的是肥羊,感謝您對保險公司獲利的貢獻 01/19 19:55 買基金,投信跟銀行感謝你、買股票,脫手的人感謝你 買黃金跟外幣,銀行感謝你。 買手機是貢獻科技公司的獲利、辦門號貢獻電信公司獲利、 吃滷肉飯貢獻小吃攤的獲利.... 不管你花錢買什麼商品或服務,都是在讓別人獲利, 相對的,你領的薪水也是別人貢獻的。 個人認為不必執著這點,報酬跟風險評估過覺得可以投資就投資, 覺得不OK就不要投資,就這麼簡單。 : → ALegmontnick: 這比還本壽險還蠢. 看到單利就先出局了 01/19 20:51 : → ALegmontnick: 現在很多商品就是用單利來騙錢. 其實只有第一期有賺 01/19 20:53 : → ALegmontnick: 之後就各種黑心. 01/19 20:54 單利未必不好,我自己投資同類型商品,一年單利是5.4%, 倘若做十年的長期投資,十年總報酬率是54%, 複利的話要4.4124%才能達到十年總報酬率54%, 能穩定每年4.4124%複利的投資工具,我看也不多。 : → regress: 我覺得現在是股市相對高點,爸說他投資各種項目,每年賺 01/19 21:29 : → regress: 哪裡查的到每年投報率? 01/19 21:29 https://goo.gl/a4Vhjb https://goo.gl/qyPJtF https://goo.gl/yjpXkF https://goo.gl/t1XSSo 沒有每年賺,但是配息很穩定是真的。 : → wayn2008: https://goo.gl/ZRPTq4 請看懂DM 看不懂就別買。 01/19 21:48 別這樣啦,看得懂就不會來問了。 : → superskyblux: 你確定淨值到8元以下還會繼續配息嗎 01/19 22:44 四個全委帳戶裡,只有一個不會。 : 推 michaelgodtw: 保險!不要想太多!直接砍掉 01/19 23:33 不先了解就決定不買,跟不先了解就給他買下去,不是一樣嗎? : 推 abcdefghijk: 我買一年多了,配息穩定,可以避稅 01/20 15:46 你確定可以避稅? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.77.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1516453326.A.747.html

01/20 21:08, , 1F
極端情況下,不要說地球爆炸,就來個生物大滅絕,人種絕滅,我們
01/20 21:08, 1F

01/20 21:09, , 2F
做啥事,效果是差的有限...-.-
01/20 21:09, 2F

01/21 12:51, , 3F
因為保險光是一推附加費用就差很多了!
01/21 12:51, 3F

01/21 14:48, , 4F
你可以先看看這張的附近費用,上一篇推文有DM連結
01/21 14:48, 4F

01/22 11:43, , 5F
你是業務嗎?
01/22 11:43, 5F

01/22 23:37, , 6F
以資產規劃來說 這張保單比儲蓄險還要廢
01/22 23:37, 6F

01/22 23:37, , 7F
月月有利費用是2.8%
01/22 23:37, 7F

01/23 00:06, , 8F
我不是業務,要買請自己找業務
01/23 00:06, 8F

01/23 00:09, , 9F
資產規畫應該是多元配置,而不是尋求唯一解,所以這種一
01/23 00:09, 9F

01/23 00:09, , 10F
定要比較孰優孰劣的想法,我覺得滿奇怪的。比風險,這張
01/23 00:09, 10F

01/23 00:09, , 11F
當然輸傳統儲蓄險,比報酬則反之。若要論稅務問題,基本
01/23 00:09, 11F

01/23 00:09, , 12F
上資產沒過億,國稅局沒空理你。資產夠多的,不管你買什
01/23 00:09, 12F

01/23 00:09, , 13F
麼,祭出實質課稅原則統統跑不掉
01/23 00:09, 13F
文章代碼(AID): #1QOptET7 (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QOptET7 (CFP)