Re: [請益] 3歲女 儲蓄險

看板CFP (理財規劃)作者 (一期一會)時間6年前 (2019/07/19 19:33), 6年前編輯推噓4(408)
留言12則, 6人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)

07/16 13:21,
小孩買癌症險要幹嘛?小孩就不太會得癌症啊。
07/16 13:21

07/16 13:33,
樓上,五歲前其實是癌症高危險群噢,還沒什麼免疫力
07/16 13:33
所謂"五歲前是癌症高危險群"這句話 在討論兒童醫學時是正確的 在討論保險時則有待商榷 如果以兒童族群(0-14歲)做比較 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4482260/ ) 癌症最高發生率落在1歲以前 6~10歲間最低 之後又逐漸增加 但即便是0歲的癌症發生率 也才十萬分之25 但若把年輕成人也納入比較 以台灣癌症登記中心的資料,2003~2007 (http://tcr.cph.ntu.edu.tw/uploadimages/CI5%20IX-X%20all%20sites%20by%20sex%20in%20Taiwan.rar ) 0-4歲的癌症發生率是十萬分之20.4/17.0 (男/女) 20-24歲的癌症發生率是十萬分之21.7/24.4 (男/女) 25-29歲的癌症發生率是十萬分之34.4/43.9 (男/女) 0-4歲的癌症發生率其實是小於20-24歲的。 20歲的人需要買癌症險嗎? 再者,由於設計上的問題 市售癌症險其實不符合大多數人的需求 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.49.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1563536031.A.5D5.html

07/19 19:48, 6年前 , 1F
有數據給推 就像20~30歲平均年花費醫療費用也沒多少
07/19 19:48, 1F

07/19 19:55, 6年前 , 2F
推資訊
07/19 19:55, 2F
※ 編輯: daze (122.121.49.56 臺灣), 07/19/2019 19:57:22

07/19 20:10, 6年前 , 3F
應該談談什麼樣的癌症險符合大多數人的需求?!
07/19 20:10, 3F

07/19 21:39, 6年前 , 4F
很難,要假設一大堆事情,保險這檔事,射倖,逆選擇...
07/19 21:39, 4F

07/19 21:40, 6年前 , 5F
市售保單的基礎是營利,要符合保險公司利益,又能包裝到吸引消
07/19 21:40, 5F

07/19 21:41, 6年前 , 6F
費者,至於要符合被保險人利益的商業保單...-.-
07/19 21:41, 6F

07/20 00:27, 6年前 , 7F
看價錢不就知道了,保險就是保險公司跟客戶人對賭阿,不然
07/20 00:27, 7F

07/20 00:27, 6年前 , 8F
罹病機率高的還收比較少錢?保險公司做慈善的?
07/20 00:27, 8F

07/20 00:29, 6年前 , 9F
怎麼這個社會腦筋不好的人這麼多,這種邏輯不是稍微想一下
07/20 00:29, 9F

07/20 00:29, 6年前 , 10F
就知道了嗎?
07/20 00:29, 10F

07/22 14:36, 6年前 , 11F
對,樓上的腦筋最好、邏輯一級棒!
07/22 14:36, 11F

07/22 15:02, 6年前 , 12F
還是可以選選湊湊相對合適的,但要看自身狀況挑
07/22 15:02, 12F
文章代碼(AID): #1TCQgVNL (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1TCQgVNL (CFP)