PTT職涯區 / CFP (理財規劃)

[請益] 46歲保險規劃已刪文

看板CFP (理財規劃)作者 (桃園阿華(b))時間4年前 (2021/08/29 09:25), 編輯推噓9(9推 0噓 33→)
留言42則, 15人參與, 4年前最新討論串1/1
上個月家人住院,才發現保險的重要性 在加上我不婚主義者,現在46歲的我,只有 幾張儲蓄險之外,並無任何保險,想請問現在 46歲才保全球人壽加倍醫靠終身醫療健康保險(PHB) +附約XHB定期保到75歲,這樣保費算算將近110萬 划算嗎?若用這110萬(現拿出專戶處理)投資3%商品 來算的話,20年後可以達到約198萬,這樣會比買保險 好嗎? PS:本身無負債,財產4~5百萬加上20多年老房一棟, 目前身體狀況良好,年收約40~50萬而已! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.67.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1630200351.A.5B7.html
推
08/29 09:37, 4年前 , 1F
保險要買定期險，保証保的保額才會高，110萬你如果中風
08/29 09:37, 1F
→
08/29 09:37, 4年前 , 2F
三年就燒光了
08/29 09:37, 2F
→
08/29 09:37, 4年前 , 3F
找保証保到75或80以上的
08/29 09:37, 3F
→
08/29 09:38, 4年前 , 4F
保險有專板,別把保險當投資,分開
08/29 09:38, 4F
→
08/29 09:39, 4年前 , 5F
110其實沒有很多，家裡如果有老人生病的話，你就知道錢
08/29 09:39, 5F
→
08/29 09:39, 4年前 , 6F
燒很快
08/29 09:39, 6F
推
08/29 09:39, 4年前 , 7F
保險是看保障額度不是看保費的…另外保險問題請去Insur
08/29 09:39, 7F
→
08/29 09:39, 4年前 , 8F
ance版會有比較專業的建議
08/29 09:39, 8F
→
08/29 09:39, 4年前 , 9F
都沒有事故,保險根本沒存在必要
08/29 09:39, 9F
→
08/29 09:40, 4年前 , 10F
你3天內發生事故,等不了20年後的錢,何況20年後也只有110萬?
08/29 09:40, 10F
→
08/29 09:45, 4年前 , 11F
把可能最大的醫療風險找出來，看看你自己能承擔與否
08/29 09:45, 11F
→
08/29 09:46, 4年前 , 12F
然後確認你買的項目保額真的有讓你從無法承擔變成可承擔
08/29 09:46, 12F
推
08/29 09:53, 4年前 , 13F
昨天給的建議是定期，後來又提出70歲以後若倒下怎麼
08/29 09:53, 13F
→
08/29 09:53, 4年前 , 14F
辦？ 所以才給了這張單。然後又提到保費調漲問題，現
08/29 09:53, 14F
→
08/29 09:53, 4年前 , 15F
階段保險都沒有，也直白告訴您定期了...
08/29 09:53, 15F
→
08/29 09:54, 4年前 , 16F
如果能用投資報酬率來談，我客戶繳費36000，只繳2年
08/29 09:54, 16F
→
08/29 09:54, 4年前 , 17F
罹患癌症，拿了72萬，那投資報酬率多少？
08/29 09:54, 17F
推
08/29 09:55, 4年前 , 18F
保險不是拿來衡量划不划算耶...如果都這樣子算，幹
08/29 09:55, 18F
→
08/29 09:56, 4年前 , 19F
麻買保險？ 省下來就好了呀
08/29 09:56, 19F
→
08/29 10:13, 4年前 , 20F
保險要衡量划不划算,但不是投資,評估方式不一樣...
08/29 10:13, 20F
→
08/29 10:14, 4年前 , 21F
風險,經濟能力,保險本來就是經濟風險的分攤而已...-.-
08/29 10:14, 21F
推
08/29 10:33, 4年前 , 22F
保險怎麼會用投資報酬率衡量？當然不要用到是最好的吧，只
08/29 10:33, 22F
→
08/29 10:33, 4年前 , 23F
是風險轉嫁的一種方法而已。
08/29 10:33, 23F
→
08/29 11:54, 4年前 , 24F
建議移駕保險版
08/29 11:54, 24F
→
08/29 15:31, 4年前 , 25F
不同用途 先去搞懂保險的本質吧
08/29 15:31, 25F
→
08/29 17:48, 4年前 , 26F
你只講了商品 沒講規劃保額 沒辦法知道問題。現在問題
08/29 17:48, 26F
→
08/29 17:48, 4年前 , 27F
是你的主約是75歲後啟動實支的商品，到了那時候保障額
08/29 17:48, 27F
→
08/29 17:48, 4年前 , 28F
度剩下實際價值多少?加上此商品手術定義，不太推薦的原
08/29 17:48, 28F
→
08/29 17:48, 4年前 , 29F
因在這
08/29 17:48, 29F
→
08/29 17:51, 4年前 , 30F
不過全球能夠考慮主要是重大傷病，實支不是主要推薦。
08/29 17:51, 30F
推
08/29 18:29, 4年前 , 31F
還在想繳滿沒發生風險，你真的知道保險很重要？
08/29 18:29, 31F
→
08/29 20:31, 4年前 , 32F
看你擔不擔心而已，算的出來的就不叫風險，收入不夠下感
08/29 20:31, 32F
→
08/29 20:31, 4年前 , 33F
覺還是很需要用固定的保險金額轉嫁不確定的風險，才不會
08/29 20:31, 33F
→
08/29 20:31, 4年前 , 34F
侵蝕到原本預計好的退休金
08/29 20:31, 34F
推
08/29 22:30, 4年前 , 35F
想問你說發現了保險的重要性，是發現了什麼？
08/29 22:30, 35F
→
08/29 22:50, 4年前 , 36F
文中的問題跟終身險問題很像
08/29 22:50, 36F
→
08/29 22:50, 4年前 , 37F
到75歲累積110萬，但沒人知道會不會屆時才發生狀況
08/29 22:50, 37F
→
08/29 22:51, 4年前 , 38F
若買保險是擔心這個，那等到那時候在解決不就好哩XD
08/29 22:51, 38F
→
08/29 22:51, 4年前 , 39F
前面的錢都不用給啦，效益更大
08/29 22:51, 39F
→
08/29 22:52, 4年前 , 40F
而這也是一般終身險的問題，所以這裡沒有人會建議終身
08/29 22:52, 40F
推
08/30 01:34, 4年前 , 41F
聽你形容保險好像不重要啊！跟第一句話矛盾了
08/30 01:34, 41F
推
08/30 01:40, 4年前 , 42F
錯版了吧
08/30 01:40, 42F
‣ 更多 a00rz 的文章
文章代碼(AID): #1XAk8VMt (CFP)
CFP 近期熱門文章
13
33
[請益] 存股
[ CFP ]
pointyou
1周前, 02/12
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a00rz 的文章
文章代碼(AID): #1XAk8VMt (CFP)