PTT職涯區 / CFP (理財規劃)

[請益] 現在買美債，必定賠錢？

看板CFP (理財規劃)作者時間1年前 (2023/01/25 23:23), 1年前編輯推噓13(13推 0噓 16→)
留言29則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
相信本版上有不少清流君的粉絲，當然包括我在內。 近期清流君較受爭議的影片就是這部討論現在買美債，必定虧損的聳動標題 的確，市面上一堆投資大師都說現在是鎖利的好時機，清流君在此打臉，的確 是有一定的依據，但也似乎有些....over 歸納三個清流君的觀點 1.未來殖利率下降： Bravo!買進長天期債券ETF，不但鎖住6%，還賺了一波資本利得 2.未來殖利率上升： 慘！尤其是長天期債券的存續期限動輒17.~ 如果今年(2023)通澎還是抑制不下 聯準會又給你升息個好幾碼，這種痛應該就像蛋蛋被踢到 3.不降不升 套牢，安慰自己長期投資， 在下同意，現在歐印債市是危險的舉動，何況是長天期的公/公司債 我認為投資級公司債就別考慮了，公債像TLT這種長債千萬別碰 目前是否是存債的好時機呢？ 當然不是！肖想要靠債券翻身，洗洗睡吧～ 平時就要做好資產配置，謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.34.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1674660232.A.8BB.html
推
01/25 23:30, 1年前 , 1F
必定賠錢的話，如果放空成本不高，反著作=必定賺錢。你說呢?
01/25 23:30, 1F
所以我覺得清流君的觀點有些over，我並非完全認同
→
01/25 23:39, 1年前 , 2F
標題就是問號了啊，內容哪有說必定賠錢
01/25 23:39, 2F
→
01/26 00:55, 1年前 , 3F
真是好蚌蚌
01/26 00:55, 3F
→
01/26 05:33, 1年前 , 4F
不會買短債嗎 = = 至少是4.5%的回報
01/26 05:33, 4F
→
01/26 05:33, 1年前 , 5F
而且是保證有4.5%
01/26 05:33, 5F
→
01/26 05:34, 1年前 , 6F
低4.5%的原因只有一個 美國財政部倒了
01/26 05:34, 6F
推
01/26 07:38, 1年前 , 7F
就跟32美元定存一樣，有賠錢嗎？賠掉的是機會成本
01/26 07:38, 7F
推
01/26 07:49, 1年前 , 8F
哪裡over你又不說？何必佔版面
01/26 07:49, 8F
→
01/26 11:30, 1年前 , 9F
標題總是要下的聳動才有人看，萬一通膨控制住了呢?
01/26 11:30, 9F
→
01/26 11:32, 1年前 , 10F
說到底就是一種研判，買長債就是認為利率會下跌，反之
01/26 11:32, 10F
→
01/26 11:33, 1年前 , 11F
亦然，就是風險報酬自行承擔。如果投資者失去獨立判斷
01/26 11:33, 11F
→
01/26 11:35, 1年前 , 12F
的能力，就容易受市場波動的影響，進退失據。清流君啊
01/26 11:35, 12F
→
01/26 11:35, 1年前 , 13F
我只有 "呵呵" 兩個字。
01/26 11:35, 13F
不准褻瀆清流君
推
01/26 15:07, 1年前 , 14F
清流君最近算理財界的綜藝咖嗎？
01/26 15:07, 14F
推
01/26 15:13, 1年前 , 15F
他後來到底裸奔了沒有?
01/26 15:13, 15F
推
01/26 15:16, 1年前 , 16F
他也是推廣全市場指數投資，長期持有，搭配資產配置再平衡
01/26 15:16, 16F
→
01/26 15:16, 1年前 , 17F
。再透過因子配置達到更分散風險…理論實務都很有內容，也a
01/26 15:16, 17F
→
01/26 15:16, 1年前 , 18F
ll in給你看！什麼地方呵呵與綜藝？
01/26 15:16, 18F
推
01/26 16:14, 1年前 , 19F
他不是覺得美國長期公債比投資級公司債好嗎
01/26 16:14, 19F
推
01/26 17:39, 1年前 , 20F
清流君很不錯啊
01/26 17:39, 20F
推
01/26 19:57, 1年前 , 21F
沒有人知道現在是買股票還是買長債比較有效率，那
01/26 19:57, 21F
→
01/26 19:57, 1年前 , 22F
何不資產配置全
01/26 19:57, 22F
→
01/26 19:57, 1年前 , 23F
都要？
01/26 19:57, 23F
推
01/27 00:18, 1年前 , 24F
tlt 跟直接持有長期債券是不同的
01/27 00:18, 24F
是的，但我指的是duration，TLT 17.65 years 不需我多解釋吧？
推
01/27 09:37, 1年前 , 25F
越走越偏，鬼扯蛋了
01/27 09:37, 25F
推
01/28 16:38, 1年前 , 26F
這確實不是絕對 只是我個人最近也是賣債買股
01/28 16:38, 26F
stay the course ※ 編輯: suspect1 (36.227.136.8 臺灣), 01/28/2023 18:13:01
推
01/28 19:06, 1年前 , 27F
我最近更新box spread的時候，稍微把到期日拉長了一點，某種
01/28 19:06, 27F
→
01/28 19:06, 1年前 , 28F
意義上，也是在放空債券吧。
01/28 19:06, 28F
→
01/28 19:11, 1年前 , 29F
現在Box spread借5個月的利率大概是4.8%，借2年的利率是4.4%
01/28 19:11, 29F
‣ 更多 suspect1 的文章
文章代碼(AID): #1ZqKc8Yx (CFP)
CFP 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 suspect1 的文章
文章代碼(AID): #1ZqKc8Yx (CFP)