Re: [心得]如何做到「薪水 100% 投資」？心法分享

看板CFP (理財規劃)作者mfx (安芯)時間1天前 (2025/12/08 17:25)推噓-7(2推 9噓 18→)

留言29則, 12人參與討論串2/4 (看更多)

因為看來大家對「存款隊伍」跟「投資隊伍」到底怎麼用，最大的卡點都是：只要開始固定投資，存款就會下降，到底正不正常？其實這是很正常、但也很容易搞混的地方。我整理一下自己的做法，也順便把背後的邏輯講清楚。 ________________________________________ # 為什麼存款會變少？因為錢在移動很多人的焦慮，是看到存款隊伍的錢越來越少，就會擔心：「難道我要一直補錢嗎？」其實不用想得那麼複雜，整個財務系統可以想成三個隊伍： (1)存款隊伍 - 你的安全網用途：日常開銷、緊急備用目標：6–18 個月生活費 → 存款會下降是正常的，因為你本來就在用它生活。我會建議大家每一季看一次水位，再決定這一季要不要補回來。補不補沒有規定，完全取決於你的安心感。有人 6 個月就放心，我自己習慣維持在 18 個月。 (2)投資隊伍 - 你的成長引擎用途：長期投資、累積財富來源：每月固定提撥 → 專注長期成長，短期波動別理它 (3)候補隊伍 - 你的彈性調節池來源：年終、獎金、額外收入用途：① 補回存款 ② 犒賞自己 ③ 加碼投資 → 作為前兩個隊伍的調節閥 ________________________________________ 只要你開始固定投入投資，存款隊伍一定會下降，這不是發生了什麼緊急情況，也不是理財失敗，而是系統正在正常運作。真正的問題不是「存款變少」，而是「你有沒有方法讓這些水保持在你安心的高度」。 ________________________________________ # 當存款下降到我覺得不安心時，我會這樣處理情況 1：投資有賺，而且漲幅足夠 → 部分贖回補回存款 → 讓存款回到安心水位情況 2：投資有賺，但目前漲得不多（2–3% 那種） → 先不賣 → 用候補隊伍（年終／獎金）補存款 → 漲到你設定目標後再輪動情況 3：投資在虧，也沒有年終可補 → 暫停投資 → 優先把存款補齊 → 等財務穩住後再恢復投資節奏不管市場好壞，你都不會慌，這就是系統化的價值。 ________________________________________ # 「安心水位」沒有標準答案我自己啟動時先抓 12 個月，是一個比較安全、不容易焦慮的範圍。但後續的調整就看個人。像我個性比較保守，後來調到 18 個月比較睡得著。也有人 6 個月就覺得 OK，有人就是希望維持 12 個月。重點不是達到某個數字，而是達到你不焦慮的狀態。而在這套系統運作的過程中，我自己目前沒有遇過存款隊伍不夠用的情況。 ________________________________________ # 最後想說當三個隊伍穩定運作後，你會看到： ‧ 存款下降 ‧ 投資上升 ‧ 整體財務反而更穩你不會再被帳戶裡的單一數字嚇到，因為你知道每一筆錢都在做什麼。理財不是比誰賺得多，而是比誰活得安心、自由。 ________________________________________ 如果有人對「三個隊伍」或「安心水位」不熟，我有把完整的概念整理在各篇文章裡（純分享，不是投資建議）： https://vocus.cc/article/6909d2c2fd897800019f5448 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.178.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1765185918.A.E25.html

噓

tr000064

12/08 18:39, 1天前 , 1^F

12/08 18:39, 1^F

推

jakkx

12/08 19:39, 1天前 , 2^F

12/08 19:39, 2^F

噓

missucrystal

12/08 19:44, 1天前 , 3^F

12/08 19:44, 3^F

噓

FireStarman

12/08 19:57, 1天前 , 4^F

12/08 19:57, 4^F

→

FireStarman

12/08 19:57, 1天前 , 5^F

12/08 19:57, 5^F

噓

losehope

12/08 20:10, 1天前 , 6^F

12/08 20:10, 6^F

噓

dogalan

12/08 20:33, 1天前 , 7^F

12/08 20:33, 7^F

我發現大家把「薪資 100% 投入」理解成「不留生活費」，標題可能確實會讓人誤解。我的做法其實很單純：生活費先由存款隊伍提供，所以薪水進來後才可以全部投入投資。並不是不留生活費，而是生活費預先準備好；也不算一般的「閒錢投資」，架構不太一樣

→

pippen2002

12/08 21:27, 1天前 , 8^F

12/08 21:27, 8^F

→

peter98

12/08 21:36, 1天前 , 9^F

12/08 21:36, 9^F

討論內容我都可以接受，但用「低等」、「無能」這類字眼，就只是對人的貶低了。我分享的是自己走得通的做法，給需要的人參考。如果你覺得沒有價值，那代表這篇本來就不適合你，不需要特地留下侮辱性的字眼。如果你認為有更好的內容，歡迎一起分享給大家。相信大家都很樂意參考不同做法。 ※ 編輯: mfx (114.34.178.158 臺灣), 12/08/2025 22:27:19 ※ 編輯: mfx (114.34.178.158 臺灣), 12/08/2025 22:46:07

噓

tr000064

12/09 00:15, 23小時前 , 10^F

12/09 00:15, 10^F

噓

dogalan

12/09 00:18, 23小時前 , 11^F

12/09 00:18, 11^F

→

dogalan

12/09 00:18, 23小時前 , 12^F

12/09 00:18, 12^F

→

dogalan

12/09 00:19, 23小時前 , 13^F

12/09 00:19, 13^F

→

dogalan

12/09 00:19, 23小時前 , 14^F

12/09 00:19, 14^F

→

dogalan

12/09 00:19, 23小時前 , 15^F

12/09 00:19, 15^F

→

dogalan

12/09 00:21, 23小時前 , 16^F

12/09 00:21, 16^F

→

dogalan

12/09 00:22, 23小時前 , 17^F

12/09 00:22, 17^F

→

dogalan

12/09 00:23, 23小時前 , 18^F

12/09 00:23, 18^F

→

dogalan

12/09 00:24, 23小時前 , 19^F

12/09 00:24, 19^F

→

kslman

12/09 04:04, 19小時前 , 20^F

12/09 04:04, 20^F

感謝討論。我的這套做法主要是為了降低投資人在下跌時的情緒波動，讓投資能更穩定持續，而不是針對會計流程本身做創新。如果你本來就有穩定紀律、也不會因市場波動受影響，那你確實不需要這種區隔方式。不同做法適合不同的人，我分享的是其中一種工具而已，給有需要的人參考。 ※ 編輯: mfx (211.75.177.28 臺灣), 12/09/2025 10:09:59

噓

knifechen

12/09 10:38, 13小時前 , 21^F

12/09 10:38, 21^F

→

knifechen

12/09 10:40, 13小時前 , 22^F

12/09 10:40, 22^F

→

knifechen

12/09 10:41, 13小時前 , 23^F

12/09 10:41, 23^F