PTT職涯區 / CareerPlan (生涯規劃)

Re: [討論] 如果大學數學超強能夠做啥~!?

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (hips)時間16年前 (2010/02/04 00:20), 編輯推噓7(8推 1噓 52→)
留言61則, 7人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
我覺得對數學沒興趣的話,念數學根本沒用. 說念數學可以鍛鍊邏輯思考,跟說念文學培養氣質一樣 根本是屁話. 若你本來就很聰明,邏輯清楚 那在法律,財經,工程,等等幾乎各種領域 都能很快的掌握要領而上手 透過學習解PDE或證一些有的沒的來"鍛鍊"邏輯 根本是緣木求魚,浪費時間. 頂多修個高微代數體驗一下就好了 因為這些學科本身就有很多可以訓練邏輯思考的東西了(若它們真的需要邏輯) 前幾篇若有舉例那些數學強的在別的領域表現的好 極有可能是此人就是天資聰穎 並不是因為懂很多泛函或代拓,才在別的領域表現傑出. 當然數學在各種領域都有"應用" 但很多所謂的應用涉及的都不深 不用特別去取經. 另外,數學,物理比別的學問難到底是難在哪 也許XX學科用到的數學跟數學系比根本是國高中程度 但XX學科並非只有數學吧?(請自行代入隨便一個學科) 大都是同時考慮很多層面的東西 只是在某部分做了某些簡化的假設後可以變成數學模型. 不然我也可以說,數學課本裡的英文只有國中程度耶. 至於為何常有數學物理跨財經,反之則否? 因為前者沒賺頭搞頭(就業機會,平均報酬etc)而後者有吧. 會選財經的人恐怕先驗上就是不愛基礎科學而愛應用 以此推論誰難誰不難,蠻沒邏輯的. 至於出路 我的意見是,那種"考研究所很有優勢"的宣稱 就是大學畢業沒出路的委婉說法. (硬要說當然有,但何必繞路呢?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.112.28
→
02/04 00:40, , 1F
其他不說 光是考研所很有優勢就夠了 現在誰沒念研所的:)
02/04 00:40, 1F
→
02/04 00:42, , 2F
至於你說的其他點 (ex:念數學沒辦法順練邏輯思考?)
02/04 00:42, 2F
→
02/04 00:44, , 3F
我想每個人的狀況不同 也就沒什麼好討論的了
02/04 00:44, 3F
→
02/04 00:45, , 4F
不過有一點我很認同 就是要有興趣再來念數學系
02/04 00:45, 4F
→
02/04 00:46, , 5F
打錯字 訓練
02/04 00:46, 5F
→
02/04 00:46, , 6F
我不是說沒辦法,是說這並非目的,頂多是bonus,但值得花這麼多
02/04 00:46, 6F
→
02/04 00:46, , 7F
時間學習額外多餘的數學知識就只為這個?
02/04 00:46, 7F
→
02/04 00:47, , 8F
頂多學到高微我覺得就差不多了,上面都是知識的堆積而已..
02/04 00:47, 8F
→
02/04 00:54, , 9F
了解你的意思 不過高微就很多人沒學過了 XD
02/04 00:54, 9F
→
02/04 00:54, , 10F
更不用說有沒有弄懂....
02/04 00:54, 10F
推
02/04 03:50, , 11F
大推這篇 鏗鏘有力 一針見血
02/04 03:50, 11F
→
02/04 09:34, , 12F
我想每個領域的人都不想有階級的概念產生...
02/04 09:34, 12F
→
02/04 09:34, , 13F
認為做什麼領域就讀什麼科目...沒有必要有層級的分別
02/04 09:34, 13F
→
02/04 09:35, , 14F
認為每個領域都有困難的地方~
02/04 09:35, 14F
→
02/04 09:37, , 15F
還有你的倒數第三句...是否一干子打死所有人?
02/04 09:37, 15F
推
02/04 09:42, , 16F
說真的~我認同你說前幾篇說有高成就的人並不是跟數
02/04 09:42, 16F
→
02/04 09:42, , 17F
好有關...但是在前幾段說什麼浪費時間的話
02/04 09:42, 17F
→
02/04 09:42, , 18F
就覺得很生氣~
02/04 09:42, 18F
推
02/04 09:44, , 19F
如果連基本學科都沒有學好的話~在罵說學這個幹什麼的
02/04 09:44, 19F
→
02/04 09:44, , 20F
之類抱怨的話~就是失敗者常常規就外在因素~
02/04 09:44, 20F
→
02/04 09:45, , 21F
連自省的能力都沒有~似乎全世界的人都得罪一樣~
02/04 09:45, 21F
→
02/04 09:46, , 22F
錯字:規就→歸咎,我覺得學一些東西~還是有用!
02/04 09:46, 22F
→
02/04 10:08, , 23F
我的意思是,你總不會為了鍛鍊英文所以去念外文系吧?
02/04 10:08, 23F
→
02/04 12:19, , 24F
我想hips大應該是指 數研所以上的科目吧 (ex 代拓 泛函)
02/04 12:19, 24F
→
02/04 12:20, , 25F
這些科目裡面的確有些滿深的 現在的科技可能還跟不太上
02/04 12:20, 25F
→
02/04 12:20, , 26F
所以應用不多
02/04 12:20, 26F
→
02/04 12:21, , 27F
不過像是實變(數研所的課)就滿多應用的
02/04 12:21, 27F
→
02/04 12:23, , 28F
數學系大學部的必修就沒這問題了 一堆應用～
02/04 12:23, 28F
→
02/04 12:24, , 29F
引用 milasun:physicist512大在"大學討論版"有類似PO文.
02/04 12:24, 29F
→
02/04 12:26, , 30F
hips:你總不會為了鍛鍊英文所以去念外文系吧?
02/04 12:26, 30F
→
02/04 12:27, , 31F
h大這個舉例失當 很多系所都會用到數學系大學部的數學
02/04 12:27, 31F
→
02/04 12:28, , 32F
而卻沒有什麼系所需要用到外文系所學的英文
02/04 12:28, 32F
→
02/04 12:29, , 33F
可能吧,但各系都會各自開設高統,工數應數等等,而且往往都不會
02/04 12:29, 33F
→
02/04 12:30, , 34F
總之 學一點數學是滿不錯的
02/04 12:30, 34F
→
02/04 12:30, , 35F
用到很多大學部數學,比方幾何,高微PDE後面比較技術性的topic
02/04 12:30, 35F
→
02/04 12:31, , 36F
要是有人自我感覺良好背了公式就自以為"很有感覺"
02/04 12:31, 36F
→
02/04 12:31, , 37F
那就當我沒說 :)
02/04 12:31, 37F
→
02/04 17:17, , 38F
就好像財工要用到PDE,但他們關注的並非弱解,sobolev空間等等
02/04 17:17, 38F
→
02/04 17:23, , 39F
或是群論需要學到Sylow嗎? 可能連Lagrange thm都不知道用在哪
02/04 17:23, 39F
→
02/04 17:30, , 40F
有牽涉到是一回事,去數學系學齊整套理論,又是另一回事.
02/04 17:30, 40F
→
02/04 17:32, , 41F
念數學最花時間的地方就是再一些技巧性高的問題卡很久
02/04 17:32, 41F
→
02/04 17:32, , 42F
所以我才會覺得對數學沒興趣的人去念數學系是緣木求魚.
02/04 17:32, 42F
推
02/04 18:52, , 43F
no offense 不過樓上這句不是廢話嗎？
02/04 18:52, 43F
→
02/04 18:53, , 44F
能夠appreciate基礎科學的人本來就不多
02/04 18:53, 44F
→
02/04 18:55, , 45F
沒興趣當然是別來自討苦吃拉....= =
02/04 18:55, 45F
→
02/04 19:51, , 46F
的確很trivial,但當前文討論會誤導人以為大學數學強跟未來職
02/04 19:51, 46F
→
02/04 19:52, , 47F
場表現好是充分or必要條件時,或是把兩者的統計相關性推論為因
02/04 19:52, 47F
→
02/04 19:52, , 48F
果關係時,這個觀察的證明就不tri了吧.數學能給你的,大多還是
02/04 19:52, 48F
→
02/04 19:52, , 49F
證出東西或欣賞定理的快感,獲取職場優勢效率恐怕不高.
02/04 19:52, 49F
推
02/04 21:59, , 50F
何止效率不高 恐怕是非常低 XD
02/04 21:59, 50F
→
02/04 22:01, , 51F
不過如果是要走學術界(不一定是數學博) 就很難說了
02/04 22:01, 51F
→
02/04 22:02, , 52F
或許我前面那篇文把數學系抬太高了
02/04 22:02, 52F
→
02/04 22:03, , 53F
不過我主要想表達的是 搭配自己的興趣做適當的選課
02/04 22:03, 53F
→
02/04 22:04, , 54F
研所換領域 數學系一樣也可以有好的出路 不用太悲觀
02/04 22:04, 54F
推
02/04 22:18, , 55F
恩...看完都想哭了...
02/04 22:18, 55F
→
02/04 22:24, , 56F
沒錯,若要走學術界,念數學對某些科系優勢頗大.
02/04 22:24, 56F
推
02/06 11:01, , 57F
看內文就知道原PO不了解數學系
02/06 11:01, 57F
→
02/06 14:49, , 58F
感覺H大好像不太知道數學系的內容...
02/06 14:49, 58F
→
02/06 16:15, , 59F
應該還是比樓上兩位了解吧. 念數學念的自我感覺良好是嗎?
02/06 16:15, 59F
推
02/07 00:02, , 60F
第一句, 給你推
02/07 00:02, 60F
噓
02/07 00:04, , 61F
第二句,給你噓,另外改錯字"唸書",非"念書"
02/07 00:04, 61F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
‣ 更多 hips 的文章
文章代碼(AID): #1BQQ9Qqq (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
CareerPlan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hips 的文章
文章代碼(AID): #1BQQ9Qqq (CareerPlan)