Re: [問題] 出國念博士?考公職?考教甄?...

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (CHU)時間16年前 (2010/03/23 10:01), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
先恭喜你考上公費留考^^ 我正在某學校的高層單位當約聘+女朋友考上三等+朋友考上中等教甄 我以自己所聽所見給你一些建議 1.先有工作再想留學 為何?舉個例子給你聽 以前有個東X大學的老師在幫我們上課的時候曾 說:"我們系所要一個教育專長的助理教授 來了三十個教育博士應徵 政大 師大不說 國外回來的幾乎八國聯軍全到齊了 很多都帶槍(SSCI)投靠" 另一位教育界超大咖教授也跟我們說:"現在博士唸完沒有1-2年博士後研究 根本沒大學會聘你 除非是你有學校實務經驗(主任校長之流者) 學校還有可 能考慮優先聘你" 再者 各國拿到博士學歷的年限不一(英國2-3 美國3-4 德國無限上綱...) 縱使你去的是英國 等你回來少子化也開始強姦中等教育 各大學校校自危 高考缺已差不多補滿(今年高考三等教育行政只剩4個名額了) 你的博士學歷 根本無用武之地 要轉業?年紀也大了(博+博士後也差不多32了) 你會陷於上不 上下不下的窘境. 2.先教甄後高考 何解?以目前的考試錄取率而言"高中>國中>高考>國小" 趁這一兩年少子化還沒 燒到中教 趕快去卡缺 當老師 薪水跟退休金上限才會隨著學歷的提升而增加 當公務員只看職等 6等的學士跟6等的博士薪水是一樣的 要升官發財 則是背景+運氣 的成分居多. 3.實務與理論並進 這點純粹是我個人偏好 現在有一堆沒有教育實務經驗的人在研究教育 寫出來的東西 丟到笨版還很難笑 為了教育界的未來 為了不浪費國家研究資源 我會建議你 先進學校或行政單位工作 再做學術研究 你應該是碩士學歷 先在已經可以開始試著 做一些簡單的研究了(為未來鋪路) 等你累積了足夠的實務經驗 縱使你是國內博士 也是一堆大學搶著要聘你 身邊就有很多現成的例子. 教授A:"現實>理想 在追逐夢想前 要先讓自己不成為家人的負擔" 教授B:"念博士就是正式踏入研究的殿堂 做研究 要耐的住寂寞 如果不行 千萬不要念博士" 以上 3%吃屁會不會推? 禾斗禾抖~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.235.246

03/23 10:45, , 1F
3%穩過了啦,這幾天2100定調 反3% = 反改革
03/23 10:45, 1F

03/23 10:45, , 2F
還一直洗腦說是要連3丙才資遣....唉
03/23 10:45, 2F

03/23 13:26, , 3F
中教都是考專業程度不要以為他錄取率高就是好考阿><
03/23 13:26, 3F

03/23 18:26, , 4F
各國拿博士的年限是不是應該多加一點?
03/23 18:26, 4F

03/24 08:34, , 5F
哈哈 我沒說中教好考 我是說錄取率高...
03/24 08:34, 5F

03/24 08:35, , 6F
各國博士年限 是二位留英跟留美的老師提供的
03/24 08:35, 6F

03/24 08:35, , 7F
我已經各加上1年了 德國就...沒得加-.-
03/24 08:35, 7F

03/24 08:36, , 8F
3%快胎死腹中了...
03/24 08:36, 8F

03/25 03:19, , 9F
你所得到的資訊應該是碩士班的修業年限吧?
03/25 03:19, 9F

03/25 03:21, , 10F
建議你再問清楚一點比較好喔…
03/25 03:21, 10F

03/25 03:22, , 11F
一般來說,英國3-4年,美國4-5年,大致上是比較可以接受
03/25 03:22, 11F

03/27 10:26, , 12F
目前教甄錄取率應該是 國中>高中>國小 這是個人經驗談
03/27 10:26, 12F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #1Bg24M53 (CareerPlan)
文章代碼(AID): #1Bg24M53 (CareerPlan)