Re: [討論] 台灣人跟外國人的生涯規劃

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (平伏せ,愚民ども。)時間10年前 (2016/04/07 16:12), 10年前編輯推噓-1(3440)
留言47則, 10人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《fortinet (fortinet)》之銘言: : 你一定沒有認識任何白人, 問留學生或華裔朋友也行... : 歐洲要分東西歐講, 狀況不太一樣, 我先講美國的. 我講講歐洲的情況 : ※ 引述《owenx (歐文)》之銘言: : : 推文太麻煩還是回文好了。 : : 1. 歐美的小孩大學學費都自己賺,爸媽通常不會幫你出錢 : 美國大學通常私校比公校好, 很多家庭從小朋友出身就在存大學基金, : 因為私校學費很貴, 幾乎都是家裡出錢. 公校就看家庭環境. : 大多數白人還是家裡出錢啦, 會貸款讀書的大部分是黑人或拉丁裔. 北歐這種社福好的或德國這種不用學費的先不論 大多數白人也是家裡出錢    至於中東那些石油國家在亞洲,雖然不跟爸媽拿,他們是國家給錢  單靠打工是付不起學費的  不跟家裡拿錢的要嘛是成績好,靠獎學金(科系限定,理工電資比較容易)  要嘛就是先工作存錢再回去唸,但這種人是極少數 和美國一樣,多數私校比公校好  畢竟美國最初移民來自英德兩國,當然也是把那一套帶過去 : : 2. 歐美的小孩離家之後不用拿錢回家,爸媽也不會跟你要錢 : 這個要看家庭狀況, 假設家裡很窮, 少數會. : 但養老院的費用兒女有可能幫忙支付, 不然就得自己去賺, : 很多美國白人60~70歲還在工作, 其實是在存自己的養老院費用....  其實養老部分,只有北歐比較健全  這是因為他們的稅金高得驚人  但即使如此,這幾年包括芬蘭瑞典等也開始在喊吃不消了  主因是人口高齡化、少子化及經濟還是不比以前好了  挪威情況有好一些,因為他們有北海石油  至於英國法國,他們和美國比較像,是偏資本主義的  基本上國家只保障你不會餓死,及給你基本的福利(例如看病或交通有折扣)  但養老金還是要靠自己 : : 3. 歐美的爸媽不會期待你養他們,也沒有一堆親戚管你什麼時候結婚生小孩 : 這點沒錯, 美國白人父母不太管你結婚生小孩.  這點跟我看到的一樣,我老外同學娶華裔,他爸媽一句話也沒說  所以他不太明白為啥老婆的家人在交往一開始就機機歪歪的一堆毛    不過這個還是看人,有些爸媽掌控欲還是頗強  只是大多情況,歐美爸媽對子女的干涉,尤其是婚姻和教育,沒有像華人那麼恐怖 : : 4. 台灣人被成家立業綁得死死,早點畢業賺錢才能早點存錢買房子結婚 : 剛好相反, 白人畢業馬上結婚的比例很高, 這跟他們的文化有關, : 而且不太管經濟狀況如何, 台灣被成家立業綁死? ... 應該是不婚的比例超高吧, : 長輩唸歸唸, 反而現在我們這一輩不太願意犧牲生活品質去結婚 XD  不只白人  其實大多數國家都是如此,包括日韓及對岸中國都是  在中國你在辦公室裡要找超過30還未婚的並不容易,男女皆然  之前外派,有個台幹暈船(對方是客戶,大陸籍), 陸籍同事們一聽對方30還未婚,不管男女,都直說這種男人有問題,要小心 (魯叔自己也35了,QQ)      在日本,對25以後未婚的女性更有所謂的クリスマスケーキ的貶意 P.S. 日本人習慣在聖誕節吃蛋糕(我問過日籍老師,他也不明白由來是什麼)     蛋糕店在過了12/25後,賣不出去的蛋糕就要降價大拍賣... 所以用來諷刺女人過了25後就過賞味期而行情大降了  台灣的問題無解,因為這是失敗的教育政策導致,一環扣一環    其實柯P說的沒錯,這是國家級的嚴重大事  只是一堆玻璃心的人聽不進去,又被女權主義者公幹  35的高齡產婦和25的少婦生的小孩會不會有差異?  誰都知道答案,只是醫界不敢講,政府裝看不見,人民也就當作沒這回事 : : 5. 台灣人太奴 : 這個我就不評論了, 大致上沒錯, 因為台灣人不太敢爭取福利, : 但....等你真的有機會出國去白人國家工作過 (非打工度假而是長期正職), : 你再來思考這個議題, 等你到那個時候終於換個角度看看, : 然後你就知道為什麼這麼多人歐美應該待不錯, 但還是想或是已經回台灣 XD : 就是...強者去哪都過很爽, 普通人以為去了歐美...就可以接受公平待遇, : 但最後真的是這麼一回事嗎? ;) 台灣不只奴,是奴到極致  想想林語堂講的那一段話:  「中國就有這麼一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,   卻具有統治階級的意識。在動物世界裏找這麼弱智的東西都幾乎不可能。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1460016777.A.CA6.html ※ 編輯: Steinadler (60.248.140.246), 04/07/2016 16:29:02

04/07 17:10, , 1F
我預計30多歲再結婚欸QQ
04/07 17:10, 1F

04/07 17:14, , 2F
你若是男生 問題不大 男生還是要有經濟力會比較穩
04/07 17:14, 2F

04/07 17:15, , 3F
若是女生 建議不要拖太久 對你和孩子都好
04/07 17:15, 3F

04/07 17:15, , 4F
當然如果你只想婚不想生 那就沒啥大問題
04/07 17:15, 4F

04/07 21:32, , 5F
妳要戰30+女生就早講,李光耀20年前就戰過這老問題
04/07 21:32, 5F

04/07 21:32, , 6F
結果20年後新加坡有掛了嗎 好像沒有,還更強
04/07 21:32, 6F

04/07 21:34, , 7F
我在台大的女教授很多都35+才生小孩
04/07 21:34, 7F

04/07 21:35, , 8F
帥哥美女一堆,個個都建北台大Ivy,讓你失望了呴
04/07 21:35, 8F

04/07 21:39, , 9F
我戰女人幹麻 我媽就30歲才生我啊 你那麼玻璃心喔
04/07 21:39, 9F

04/07 21:39, , 10F
35+生小孩又怎樣 好膽你別去做羊膜穿刺試試啊
04/07 21:39, 10F

04/07 21:41, , 11F
可以把這篇憂國憂民論述轉給妳媽跟全公司女同事看
04/07 21:41, 11F

04/07 21:43, , 12F
唐氏症就已被證實跟孕婦年齡有正相關了
04/07 21:43, 12F

04/07 21:43, , 13F
在那裡叫叫叫 也不會因此就改變人類基因結構好嘛
04/07 21:43, 13F

04/07 21:46, , 14F
講出事實也可以扯仇女 是有沒有那麼玻璃心
04/07 21:46, 14F

04/07 22:22, , 15F
前面講的好好的 後來開始性別歧視
04/07 22:22, 15F

04/07 22:28, , 16F
原PO剛好提到台灣很弔詭的現象,就是在台灣唐氏症的
04/07 22:28, 16F

04/07 22:29, , 17F
小孩超過8成都是34歲以下產婦生的,因為年紀大的自己
04/07 22:29, 17F

04/07 22:30, , 18F
會有意識要做,年紀輕的不想花錢(沒補助)就賭不會中,
04/07 22:30, 18F

04/07 22:31, , 19F
所以造就了台灣目前的統計數字完全偏離常態的現象
04/07 22:31, 19F

04/07 22:50, , 20F
因為羊膜穿刺終究是侵入性的 對胎兒有不良影響
04/07 22:50, 20F

04/07 22:51, , 21F
所以有些人會考慮到這個因素而不願意做
04/07 22:51, 21F

04/07 22:51, , 22F
但超過40才生子的 印象中機率是1%以上 就沒人敢賭了
04/07 22:51, 22F

04/07 22:52, , 23F
另外 用不同的母體來比較也是沒有意義的
04/07 22:52, 23F

04/07 22:53, , 24F
畢竟生活習慣不同 有些人很愛惜健康
04/07 22:53, 24F

04/07 22:53, , 25F
40歲了比20幾歲就菸酒不忌的少女來得健康得多
04/07 22:53, 25F

04/07 22:54, , 26F
必須要用同一個個體 在25和40歲情況去比較才有意義
04/07 22:54, 26F

04/07 23:20, , 27F
是的,正是因為沒有人敢賭,所以高齡孕婦反而更願意作
04/07 23:20, 27F

04/07 23:21, , 28F
各種自費產前檢查,尤其高齡往往也對應高經濟能力
04/07 23:21, 28F

04/07 23:22, , 29F
對女性來說會不會生出異常的後代只要靠著醫療介入就
04/07 23:22, 29F

04/07 23:22, , 30F
能得知,這是一番兩瞪眼的事,而不是用年齡去揣測自己
04/07 23:22, 30F

04/07 23:23, , 31F
"因為年輕所以機率很低"或"因為很老所以機率很高"
04/07 23:23, 31F

04/07 23:24, , 32F
有本書"剩女"講的是中國性別不平等的現象,書中證明
04/07 23:24, 32F

04/07 23:24, , 33F
拿生育和年齡來恐嚇女性結婚生子一點效果也沒有
04/07 23:24, 33F

04/07 23:25, , 34F
我不認為這是恐嚇 而是政府必須去思考 為什麼年輕人
04/07 23:25, 34F

04/07 23:25, , 35F
晚婚又晚生(甚至是不生) 台灣生育率已是世界最低
04/07 23:25, 35F

04/07 23:26, , 36F
這種情況下 國家競爭力本就堪慮 有人敢提出來就表示
04/07 23:26, 36F

04/07 23:27, , 37F
它是存在的現象 而不是眾人鴕鳥心態故意忽視之
04/07 23:27, 37F

04/07 23:28, , 38F
或者不讓人把話說完就急著扣他性別歧視的大帽子
04/07 23:28, 38F

04/07 23:39, , 39F
就已經提過新加坡例子 有人文盲被打臉還不知考古
04/07 23:39, 39F

04/07 23:40, , 40F
看到生育率跟國家競爭力只覺得:老男人, 商週少看點
04/07 23:40, 40F

04/08 02:25, , 41F
推你最後一句話
04/08 02:25, 41F

04/08 06:27, , 42F
有人好激動
04/08 06:27, 42F

04/08 08:22, , 43F
熟女們被打到痛點了 超激動的
04/08 08:22, 43F

04/08 08:24, , 44F
醫學事實都可以打成性別歧視
04/08 08:24, 44F

04/08 09:04, , 45F
幾歲生都其次啦 大家不想生的問題比較急
04/08 09:04, 45F

04/08 09:21, , 46F
事實就是35up大部分會去做檢測 沒到那個年齡沒經歷
04/08 09:21, 46F

04/08 09:22, , 47F
過講話很大聲那跟上上篇很像~~我覺得 商周真的少看
04/08 09:22, 47F
文章代碼(AID): #1N1XQ9oc (CareerPlan)
文章代碼(AID): #1N1XQ9oc (CareerPlan)