[討論] 人世間有很多現象，你不服也沒有辦法
看板CareerPlan (生涯規劃)作者acbwanatha (小傑富力士)時間8年前 (2017/07/30 19:58)推噓38(42推 4噓 295→)留言341則, 18人參與討論串1/13 (看更多)
人世間有很多定律或者是說現象，
一般人只能夠順從而無法去改變它。
第一、智商高普遍上賺得比智商低的人多。
第二、普通高中普遍上畢賺得也比高工高職多，
引申就是普通高中上了台清交四中那種普通大學也賺得比
高工高職上了XX科大來得多。
(我眼中就是台科北科或許尚能夠匹敵吧。)
第三、就是理工普遍上賺得比文法商來得多。
第四、經歷過經濟高成長期的老人家也普遍上也賺得比低成長期的30歲以下
年輕人還來得多。
第五、理工科裡面的熱門行業如電機、資工、醫牙等也賺得非此類科系來得多。
以上是目前我觀察到台灣社會職場上的客觀事實，
其它待補充了。
有的人會想舉特例來反駁，
隨便你們怎麼舉也改變不了社會上的殘酷事實，
我也是順應了這現實才存活到現在的，
這在生涯規劃上有很大的參考價值。
上面講得那五點和我之前說的一個人找工作要
以
一、大產業的榮枯盛衰，
二自已的專長天賦
那兩點等來考慮，
道理其實是異曲而同工。
如果自已不是什麼有特殊天份的人，那麼考慮產業的熱門度也許就變得重要了。
如果覺得自已在冷門領域如讀中文系有異於常人的特長，
可以像瓊瑤、金庸、侯文詠那樣子出書來謀生的話，當然也可以，
只是這種天才可能是萬中無一的好手，
不可能人人都如食神或是打得出如來神掌。
至於薪資福利是不是一個人生涯發展的主要考量，
這倒是牽涉到一個人的價值觀，
常常會變，
年輕時覺得像糞一樣的東西也許到了中年就變得權重異常地高。
我只能夠說如果你們選了一個感興趣但是薪資條件不好的職業，
也就只能夠接受慘淡的發展了。
我也知道在草帽小子海賊團的快樂和自由高過當海軍，
可是有那動畫可有一大堆上校、少將、中將的，和無數的士兵。
這些人難道是有病才會進入那體制裡的嗎？
這一點希望板上大學生以及高中生們能夠細細思量。
我補充另一點，就是下面那篇網友給我的思考。
他不滿現在的工作就是單調、乏味，
無法學到新東西，無法累積所謂的專長。
一談到累積專長，
除了研發職、實作職或高階行政以外，
很多工作如基層行政職都無法累積專長。
基層公務人員工作本身就是跑流程，
或是坐櫃檯收規費如罰單，換身份證或是戶口名簿。
通常那些人得到了決定政策的職等而本身要具有碩士以上的學歷，
才有辦法和教授們開會時討論政策，
不然就只有在一旁聽話的份。
教師也多半是可以一學就用很多年，
當然現在教育局會逼拿碩士，
或許可以說是累積了少部分的專長。
不然就是直接在大學教師當教授發表論文，
這才可以說是教師職裡有專長的，
但是文法商所累積是不是社會上大眾所需要的，
可能又得再討論。
軍人可能要看軍種，
用武器的比起一般步兵科來得有專長。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.140.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1501415889.A.2C1.html
※ 編輯: acbwanatha (59.115.140.101), 07/30/2017 20:01:43
噓
07/30 20:05, , 1F
07/30 20:05, 1F
別不理，待會又打一大堆字啊。別老是說話不算話。
這人前面那篇說不理我，然後半小時過後還一直理。
真傷腦筋。
※ 編輯: acbwanatha (59.115.140.101), 07/30/2017 20:07:38
※ 編輯: acbwanatha (59.115.140.101), 07/30/2017 20:33:45
推
07/30 20:36, , 2F
07/30 20:36, 2F
→
07/30 20:36, , 3F
07/30 20:36, 3F
→
07/30 20:36, , 4F
07/30 20:36, 4F
→
07/30 20:36, , 5F
07/30 20:36, 5F
→
07/30 20:36, , 6F
07/30 20:36, 6F
→
07/30 20:36, , 7F
07/30 20:36, 7F
→
07/30 20:36, , 8F
07/30 20:36, 8F
→
07/30 20:36, , 9F
07/30 20:36, 9F
→
07/30 20:36, , 10F
07/30 20:36, 10F
講得有些道理。
就是因為人生只有一次，
我也不相信什麼佛教的輪迴說法。
就因為只有1次，
所以有些人覺得怎麼走都無所謂。
所以你自已過得如何只有到了老年才知道，
但這就是過於自由主義的看法了。
而目前時下很多低薪的不快樂的年輕人現象難道就不是這種自由主義
鼓勵適性、以興趣為考量發展下的產物嗎？
那你有沒有想到過為何高智商的優秀人才會一直想投入那種電機、醫學相關的產業，
而不去當八家將呢？
為何那種產業會比較好？
為何能夠提供的高薪工作比較多呢？
而你舉得例子八家將是比較極端，因為八家將連聽得懂高中物理化學都有困難了。
而且很多人只會比狀元的例子，
可是大家有沒有想過中位數的發展，
很多非狀元的普通竹科電子工程師和普通賣小吃、八家將、黑手的差異。
我在社會上行走都會不斷地比較、評估。
※ 編輯: acbwanatha (59.115.140.101), 07/30/2017 20:44:04
→
07/30 20:44, , 11F
07/30 20:44, 11F
哦哦。現在想到不理文章和不理我的差別了啊。
※ 編輯: acbwanatha (59.115.140.101), 07/30/2017 20:46:53
推
07/30 20:46, , 12F
07/30 20:46, 12F
→
07/30 20:46, , 13F
07/30 20:46, 13F
我覺得判斷自已是不是塊料很難的啦。
往往你付出青春到了 450歲才發覺不是塊狀元的料，
我想這個代價非常的大。
推
07/30 20:47, , 14F
07/30 20:47, 14F
→
07/30 20:47, , 15F
07/30 20:47, 15F
→
07/30 20:47, , 16F
07/30 20:47, 16F
想得那麼慢。
※ 編輯: acbwanatha (59.115.140.101), 07/30/2017 20:48:14
※ 編輯: acbwanatha (59.115.140.101), 07/30/2017 20:49:38
→
07/30 20:48, , 17F
07/30 20:48, 17F
→
07/30 20:49, , 18F
07/30 20:49, 18F
前面講不理，現在有時間了又來理了。
是不是剛才去尿尿？
※ 編輯: acbwanatha (59.115.140.101), 07/30/2017 20:50:48
推
07/30 20:50, , 19F
07/30 20:50, 19F
→
07/30 20:51, , 20F
07/30 20:51, 20F
→
07/30 20:51, , 21F
07/30 20:51, 21F
可以等別篇或是明天嘛。
哪有人一直在同一篇，前面說不理，現在又理的。
※ 編輯: acbwanatha (59.115.140.101), 07/30/2017 20:52:31
→
07/30 20:52, , 22F
07/30 20:52, 22F
我有叫你永遠不可以理我嗎？沒有啊。
我講過我心胸很寬大的。
但是在同一篇，我就覺得你這種人說話不算話。
※ 編輯: acbwanatha (59.115.140.101), 07/30/2017 20:53:47
→
07/30 20:53, , 23F
07/30 20:53, 23F
推
07/30 20:53, , 24F
07/30 20:53, 24F
例如？願聞其詳。
→
07/30 20:53, , 25F
07/30 20:53, 25F
※ 編輯: acbwanatha (59.115.140.101), 07/30/2017 20:55:19
→
07/30 20:55, , 26F
07/30 20:55, 26F
推
07/30 20:59, , 27F
07/30 20:59, 27F
→
07/30 20:59, , 28F
07/30 20:59, 28F
→
07/30 20:59, , 29F
07/30 20:59, 29F
還有 272 則推文
還有 10 段內文
推
08/01 08:39, , 302F
08/01 08:39, 302F
→
08/01 08:40, , 303F
08/01 08:40, 303F
→
08/01 08:41, , 304F
08/01 08:41, 304F
→
08/01 08:43, , 305F
08/01 08:43, 305F
→
08/01 08:45, , 306F
08/01 08:45, 306F
→
08/01 08:46, , 307F
08/01 08:46, 307F
→
08/01 08:50, , 308F
08/01 08:50, 308F
→
08/01 08:51, , 309F
08/01 08:51, 309F
→
08/01 08:51, , 310F
08/01 08:51, 310F
→
08/01 08:53, , 311F
08/01 08:53, 311F
→
08/01 08:53, , 312F
08/01 08:53, 312F
→
08/01 08:55, , 313F
08/01 08:55, 313F
→
08/01 09:47, , 314F
08/01 09:47, 314F
推
08/01 15:06, , 315F
08/01 15:06, 315F
→
08/01 15:07, , 316F
08/01 15:07, 316F
→
08/01 15:07, , 317F
08/01 15:07, 317F
→
08/01 15:08, , 318F
08/01 15:08, 318F
→
08/01 15:09, , 319F
08/01 15:09, 319F
→
08/01 15:10, , 320F
08/01 15:10, 320F
→
08/01 15:10, , 321F
08/01 15:10, 321F
→
08/01 15:11, , 322F
08/01 15:11, 322F
→
08/01 15:13, , 323F
08/01 15:13, 323F
→
08/01 15:16, , 324F
08/01 15:16, 324F
→
08/01 15:16, , 325F
08/01 15:16, 325F
→
08/01 15:18, , 326F
08/01 15:18, 326F
推
08/01 15:23, , 327F
08/01 15:23, 327F
→
08/01 15:24, , 328F
08/01 15:24, 328F
→
08/01 15:26, , 329F
08/01 15:26, 329F
推
08/01 15:30, , 330F
08/01 15:30, 330F
→
08/01 15:31, , 331F
08/01 15:31, 331F
推
08/01 15:35, , 332F
08/01 15:35, 332F
推
08/01 17:07, , 333F
08/01 17:07, 333F
→
08/01 17:09, , 334F
08/01 17:09, 334F
→
08/01 17:09, , 335F
08/01 17:09, 335F
→
08/01 17:13, , 336F
08/01 17:13, 336F
→
08/01 17:14, , 337F
08/01 17:14, 337F
→
08/01 17:16, , 338F
08/01 17:16, 338F
推
08/03 09:32, , 339F
08/03 09:32, 339F
推
08/28 07:05, , 340F
08/28 07:05, 340F
→
08/28 07:05, , 341F
08/28 07:05, 341F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
CareerPlan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
32
145
13
117