Re: [問題] 電信所電波組和通訊系統的出路

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (安仲)時間8年前 (2017/08/31 17:43), 編輯推噓5(5022)
留言27則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《PPTT0205 (Fucksconn~~~~)》之銘言: : ※ 引述《vm3h6jp6 ()》之銘言: : : 小弟最近在準備研究所 : : 個人大學是113電子系的 : : 但是修課發現自己比較喜歡電信方面的課程 : : 電波和通訊系統都還算有不錯的興趣 : : 因此有點迷惘 不知道要考哪一個組 : : 最近常聽說電波組太過理論去業界能做的東西不多 : : 這是真的嗎? : : 或者只是我們這些沒見過大環境的小毛頭的誤解 : : 因此想請問電波和通訊系統未來的就業方向 : : 最後再做選擇 : : 請有經驗的前輩幫忙指點迷津 : : 非常感謝喔 : 誰說RF出路窄?? : 手機系統廠 元件廠 光電面板 半導體封裝測試都會需要學RF的人 : 只是說做的東西不太一樣 : 比如說在系統廠 可能就是做手機 front-end的整合或是做天線設計 : 在元件廠可能就是調整高頻元件的Insertion Loss : 至於系統組 : 真正要能學以致用的機會反而少 : 除非要搭配IC設計 然後到晶片廠寫Verilog HDL : 其他的多半都到系統廠寫Driver 或是寫LEYER-1 Protocal 甚至做Field Try : 簡單來講 : 電波組比較偏硬體 系統組比較偏軟體 : 但是也有不少例外 : 比如說電波組做電磁波數值模擬軟體 系統組做FPGA設計等等 這篇文快要十年了, 不知道大家現在對於讀電波領域是甚麼樣的看法, 曾經有問過幾位教授, 有一位說未來物聯網,電波一定很吃得開 另一位說,在未來收發機不可能會沒落,只是要想辦法減少收訊端的功耗, 還有一位說,電波組注重的是整合能力(其實這位教授那時候講的我有點聽不懂, 只記得他一直強調整合,還有關於未來5G的事情) 然後還有一位學長說,未來電波IC等等的工作好不好要看IC設計龍頭發哥的帶領, 到底這些教授講的只是一廂情願還是真有其事呢? 又或者以四大碩的電波領域來看, 未來的電波領域是否有扳回一城的可能呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.112.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1504172598.A.651.html

08/31 19:55, , 1F
劉深淵那去年有個博後 專做RF前端電路 也帶領過M的
08/31 19:55, 1F

08/31 19:55, , 2F
大聯盟計畫(在劉跟M翻臉前) 系統模擬都是他弄的 結
08/31 19:55, 2F

08/31 19:55, , 3F
果出去後... 科科
08/31 19:55, 3F

08/31 19:57, , 4F
老兵不死 收垃圾的也不會失業啊 不然大家的垃圾誰清
08/31 19:57, 4F

08/31 19:57, , 5F
理? 想讓所有人生病? RF同理
08/31 19:57, 5F

08/31 20:00, , 6F
最近Mm有很多人研替三年結束跳去GG那 都是特定部門
08/31 20:00, 6F

08/31 20:00, , 7F
的 自己打聽看看吧
08/31 20:00, 7F

08/31 22:48, , 8F
有點不懂樓上說的 聽起來博後實力蠻強的
08/31 22:48, 8F

08/31 22:48, , 9F
為甚麼出去後 科科?
08/31 22:48, 9F

08/31 23:34, , 10F
有資格當台大校長的人多嗎? 多 但位置只有一個 類比
08/31 23:34, 10F

08/31 23:34, , 11F
/RF同理
08/31 23:34, 11F

08/31 23:36, , 12F
除非你超強 屌打大部分的人 不然就是屎缺
08/31 23:36, 12F

08/31 23:38, , 13F
然後 學校是不會教你整合能力的 因為沒人會 大家都
08/31 23:38, 13F

08/31 23:38, , 14F
只在意自己的電路 管前後端去死啊?
08/31 23:38, 14F

08/31 23:43, , 15F
去找些paper看就知道我在說啥了 啥超低功耗 超高解
08/31 23:43, 15F

08/31 23:43, , 16F
析度 面積超小 阿前端電路是能產生那種輸入? 後端電
08/31 23:43, 16F

08/31 23:43, , 17F
路能接受你的輸出? 自己好就不管別人了吧 呵呵
08/31 23:43, 17F

08/31 23:47, , 18F
有沒做過系統 直接問他阻抗匹配如何達成就好 如果回
08/31 23:47, 18F

08/31 23:47, , 19F
答個50歐姆 那就是在搞笑 接上去會50才怪
08/31 23:47, 19F

09/01 01:22, , 20F
原來是指找工作^_^
09/01 01:22, 20F

09/01 11:55, , 21F
所以是僧多粥少的概念嗎?
09/01 11:55, 21F

09/03 10:38, , 22F
我113電波,個人覺得收發機的理論都過於成熟,即使
09/03 10:38, 22F

09/03 10:38, , 23F
物聯網電波也很難翻盤,現在讀電波就要有去系統廠
09/03 10:38, 23F

09/03 10:38, , 24F
的準備,ic廠的sa ,si/pi缺真的很少
09/03 10:38, 24F

09/04 16:06, , 25F
純種電波組絕對餓不死 只是在台廠蹲的薪水跳很慢
09/04 16:06, 25F

09/06 13:21, , 26F
12年前電波畢業 12年後電波更慘 手機都掛了
09/06 13:21, 26F

09/06 13:21, , 27F
台灣市場就這樣啦 餓不死 但不會有錢
09/06 13:21, 27F
文章代碼(AID): #1PfzesPH (CareerPlan)
文章代碼(AID): #1PfzesPH (CareerPlan)