PTT職涯區 / CareerPlan (生涯規劃)

Re: [請益] 我弟弟的規劃，老爸瘋了

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (環繞音響)時間7年前 (2018/09/14 16:47), 編輯推噓3(3推 0噓 35→)
留言38則, 6人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
很多人都覺得國中生懂什麼，不過一時有興趣就栽進去以後可能就吃土了，應該先好好唸 書大學在決定性向科系 But~通常這個年紀就想學技術的小孩 八九成對唸書都沒興趣 硬逼他唸書大概也就爛高中+學店+22k 30歲以後上網問生涯規劃然後大家叫他考公職 如果家人想學影視就不要阻止他 這條路可能艱困但有機會成功 硬逼著唸書，如果不是這塊料，智商不夠高，我保證90%以上最後唸到高中畢業 連加減乘除都還是不太會又身無技藝 最後吃屎只能簽下去 看過太多家人朋友都走上這條悲慘命運 有技術的人在差都不會餓肚子 不會唸書又沒有技能領22k還都嫌多 ※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言： : 嗨晚安 : 就是啊 : 你在這邊是問不到答案的 : 沒什麼 : 就是這邊樣本數大部分偏下 : 不然來這邊就沒意義了 : 再來這邊只有理組和公職或醫科 : 你問的問題根本沒有人能回答 : 更扯的是一堆人只說國中認真唸書 : 可悲的人 : 台灣教育果然真的失敗 呵呵 : 適性發展很重要 : 如果在國中就能依照自己的興趣去專研 : 並且熟悉業界相關技能 : 就能更早取得成果或是超越同儕的收入 : 如果家裡有點資本可以幫忙 : 那更是成功的開始 : 至少我身邊純血（一路藝術科系上來）的設計師或導演 : 年收都屌打這裡90%的人 : 而且都很年輕 : 不然剪輯厲害有創意的也至少月薪4萬起跳 : 攝影師走電影的月薪6萬以上 : 累是當然累 但是也不至於吃土 : 創意是很值錢的 : 不要被別人侷限了你的創意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.201.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1536914844.A.552.html
→
09/14 17:00, 7年前 , 1F
讓他接觸當然OK，就算後來無法發展成職業，有個熱衷
09/14 17:00, 1F
→
09/14 17:01, 7年前 , 2F
的興趣也是好事。但是否要直接高中就確定念這類科系
09/14 17:01, 2F
→
09/14 17:02, 7年前 , 3F
那又是另一回事了，原PO弟是真有熱忱且玩出一定成績
09/14 17:02, 3F
→
09/14 17:03, 7年前 , 4F
了？還是根本什麼都不懂只是好奇？要分清楚啊。
09/14 17:03, 4F
→
09/14 17:05, 7年前 , 5F
問題是高中不讓他唸最後會唸哪呢？有可能是建中嗎？
09/14 17:05, 5F
→
09/14 17:06, 7年前 , 6F
會唸書不想唸，跟不想唸書想學東西才是要分清楚
09/14 17:06, 6F
→
09/14 17:10, 7年前 , 7F
就算想學東西也是得念書好嗎……尤其是藝術相關一堆
09/14 17:10, 7F
→
09/14 17:11, 7年前 , 8F
主流趨勢都是西方人主導，英文不好怎麼吸收新知？
09/14 17:11, 8F
→
09/14 17:13, 7年前 , 9F
如果逼小孩去唸書他就會乖乖唸書不就人人台大了
09/14 17:13, 9F
→
09/14 17:15, 7年前 , 10F
沒人說一定要念到台大或建中啊，這案例是國三！
09/14 17:15, 10F
→
09/14 17:16, 7年前 , 11F
要一位可能只是對影劇相關好奇的國三生，高中就不用
09/14 17:16, 11F
→
09/14 17:16, 7年前 , 12F
念書，全心往這類興趣發展，這賭太大了。
09/14 17:16, 12F
→
09/14 17:17, 7年前 , 13F
我個人非常支持適性發展，極反對死讀書或學歷至上，
09/14 17:17, 13F
→
09/14 17:19, 7年前 , 14F
然而這兩件事本身並不互斥，探索興趣的同時也須具備
09/14 17:19, 14F
→
09/14 17:19, 7年前 , 15F
基礎知識和專業技能。
09/14 17:19, 15F
→
09/14 17:20, 7年前 , 16F
以這個例子而言，想當編劇？那他的文學底子和歷史知
09/14 17:20, 16F
→
09/14 17:21, 7年前 , 17F
識最好不要太差，否則劇本寫得無聊會沒人想看。
09/14 17:21, 17F
推
09/14 18:10, 7年前 , 18F
走藝術文創這條路，銀彈要夠才可行。
09/14 18:10, 18F
→
09/14 18:11, 7年前 , 19F
藝術類若真要走學術研究，也是國外較適合。
09/14 18:11, 19F
推
09/14 21:10, 7年前 , 20F
國中就知道不想死讀書要有一技之長+1所以高職學了
09/14 21:10, 20F
→
09/14 21:10, 7年前 , 21F
資訊，大學讀了國立商科，多多嘗試有時走了些彎路
09/14 21:10, 21F
→
09/14 21:10, 7年前 , 22F
後續反而意外比較快
09/14 21:10, 22F
推
09/14 23:11, 7年前 , 23F
內文的唸書明顯是指讀教科書應付考試這件事啊
09/14 23:11, 23F
→
09/14 23:14, 7年前 , 24F
跟吸收新知那種唸書是完全兩回事
09/14 23:14, 24F
→
09/15 10:27, 7年前 , 25F
確定唸教科書只能用來應付考試？
09/15 10:27, 25F
→
09/15 10:42, 7年前 , 26F
很多人反讀書反到以為教科書的基礎教育沒意義……
09/15 10:42, 26F
→
09/15 12:39, 7年前 , 27F
是唸教科書來應付考試這件事...要這樣無視應付考試?
09/15 12:39, 27F
→
09/15 12:40, 7年前 , 28F
對付考試如何解題也是一種能力，和吸收到的知識不一
09/15 12:40, 28F
→
09/15 12:42, 7年前 , 29F
定正比。就跟國考你不懂得答題和準備技巧，讀得再熟
09/15 12:42, 29F
→
09/15 12:42, 7年前 , 30F
也不一定考得上是一樣道理
09/15 12:42, 30F
→
09/15 14:45, 7年前 , 31F
直接說不想面對考試不是更乾脆~~不想照規矩來 要反
09/15 14:45, 31F
→
09/15 14:45, 7年前 , 32F
體制 當然可以 反正盈虧自付 但反基礎教育我是看不
09/15 14:45, 32F
→
09/15 14:45, 7年前 , 33F
出什麼正當性
09/15 14:45, 33F
→
09/15 14:53, 7年前 , 34F
順道提醒一下國考不是基礎教育 唸書的概念是不一樣
09/15 14:53, 34F
→
09/15 14:53, 7年前 , 35F
的
09/15 14:53, 35F
→
09/15 14:56, 7年前 , 36F
講得難聽點，想走這條路很可能也要考上台藝大、北藝
09/15 14:56, 36F
→
09/15 14:57, 7年前 , 37F
大之類，書是不用念多好，但不建議在高中時期就全部
09/15 14:57, 37F
→
09/15 14:58, 7年前 , 38F
放掉。
09/15 14:58, 38F
‣ 更多 Surrounder 的文章
文章代碼(AID): #1RctMSLI (CareerPlan)
CareerPlan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Surrounder 的文章
文章代碼(AID): #1RctMSLI (CareerPlan)