Re: [抱怨] 有人問我美工、美編、設計有什麼不同

看板Design (設計板)作者xmas0083 (三毛)時間10年前 (2015/01/08 20:34)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串6/12 (看更多)

看了一下原文跟下面討論發現問題不是在付錢身上，可能跟討論有很大關係但是我發現JJ版友的有一個想法我認為應該是可以加以討論的地方那就是所謂醫生跟律師的這兩個例子來說其實我認為跟設計師是有點不太一樣的你生病了去看醫生，要求的是什麼？是把病治好對不對那把病治好就代表著：讓你的身體回復到原本健康的樣子，這是一種修復的概念要打官司去找律師，要求的是什麼？是要讓自己的權益不受侵害而這也就代表著：不應該讓客戶承受原本不應該承受的東西這同樣是一個把額外多出來的東西刪除掉的概念以上兩者的情況都是在你偏離了原本的狀態，請求醫生律師修復或者得到代價這我想跟設計師的情況應該不會是同樣的出發點醫生不會問要怎麼醫，因為疾病在那邊已經有一套流程或是對應方法醫生要判斷的是用怎樣的方法才能夠達到療效，所以他不會問你要怎麼治療而是會問你要吃藥粉還是膠囊，而這個問你要吃哪一種藥其實就跟設計師問你你想要花俏一點還是內斂一點是類似的問題，是一種取得雙方共識的討論最後的結果就是要讓病患回復到「原本該有的健康狀態」設計師的工作說穿的就是從無到有，接受了委託，然後做出一個你OK設計師也OK的東西如果有「做出來一定要像這樣子」的設計案，我想那個應該會稱作……抄襲吧找設計師設計東西，就是因為原本沒有才會去設計嘛那自然就不會有「該有的型態」而是要經過溝通，決定風格與方向，最後精粹的結果而這個結果是一個妥協的情況，跟醫生與律師一樣都是交易行為但是中間的過程與出發點卻是大不相同醫生與律師要達成的目標就是將多餘的事物屏除（你的病痛 / 官司而設計師則是要「創造」出一個客戶滿意的作品 70％問怎樣才會比較好，是為了避免浪費無謂的心力去做一個完全不是客戶要求的作品不先問，埋頭苦幹的結果大概九成都是GG的 30％一開始就提出不錯的方案，很有可能是對方經驗老道，一看就知道要怎麼弄才OK 亦或是想要先拋出一個SAMPLE 看客戶打槍的方向是哪邊再加以修正就連你去買晚餐都會有店員問你說要吃什麼，總不能要求設計師接案都要天眼通一開始知道客戶心裡的預算/風格/完成日期...etc 這些吧另外好壞就跟版上先進們的意見一樣，可以看作品集那如果看了還是分不出哪個好哪個不好，這…就讓公司再找一個分辨得出來的人當作聯絡窗口吧！畢竟各司其職，發揮長才才是生存之道啊XD ※ 引述《JauJu (幹工讀的苦日子)》之銘言： : 先講一講受人尊敬的行業無論是律師建築師會計師，舉凡受人尊重的行業， : 必定要通過所謂"認證"，而在你拿到這些認證之前，你自然也無法得到超人的尊重 : 再回來說說設計師(特別指平面設計)，畫點插畫的叫設計師，畫個LOGO也叫設計 : 師，設計包裝也是設計師，設計師偏偏缺乏具有鑑定力的認證。 : 今天不管你受不受人尊重，請先問問為什麼必須要給你如此大的尊重，是因為 : 設計師名頭，還是因為你的任務，還是你本身能力值得人尊重呢? : 如果你今天什麼都沒有，卻有人很尊重你，我只能說你運氣很好。 : 目前設計行業有幾個盲點: : 首先: : 1.頂尖設計師5%，一般業內同行都會認可他實力，收費也高的嚇人 : 2.一般設計師15%，收費不一，作品有一定水準，可能無法讓你驚艷，但也能讓你滿意 : 3.差的設計師80%，水準普通，也無法讓你驚艷，最後只能妥協 : 以我個人而言，我要找設計師，但卻不知道誰是1 誰是2 誰是3 : 找到3的機會肯定最多，因為1跟2可能都忙得不可開交 : 等到3實際上場，才發現根本不行。 : 而偏偏對於外行人而言，123是無法辨別的，特別在以下幾個項目 : 羅列一堆看起來很強的工作經驗如:奧美之類字眼 : 幾乎都參與過知名大公司設計案如:NIKE : 幾乎都不願意比稿，比稿後能看的又更少 : 收費沒有固定，有的打著"設計"大旗，漫天喊價 : 有的低價破壞行情，被同業罵得狗血淋頭 : 到底誰好誰壞?誰告訴我? : 去找醫師，一般來說70%你的問題都可以迎刃而解，剩下30%大概你也知道解決不了 : 去找律師，70問題得到答案，剩下30%律師也會協助你解決 : 舉凡受尊敬的職業都能做到以上幾項 : 但是去找設計師，30%能得到滿意的答案，70%設計師會反過來問你要怎樣設計 : 如果今天你找醫師，醫師說，你希望我怎麼醫? 老師說，你希望用甚麼方法解? : 那我不相信這些人還會如此受尊重 : 其實我也很尊重設計師，但今天如果你是設計師，卻又拿出美工的水準，那要 : 如何讓人得到尊重，而我們很多都不是業內的，也不知道如何去鑑別設計好壞 : 更不知道自己想要什麼，最多知道說要好看，要有質感。 : 不知道去哪請厲害的設計師，最後病急亂投醫，外人對設計師又更加沒信心 : 在此求一個厲害的設計師 : 歡迎推薦設計公司也行 : 我實在已經被當冤大頭太多次 : ※ 引述《oj113068 (橘子汁)》之銘言： : : 借題發揮一下，我想說好久了：這種稱呼不是很重要， : : 三四年前在網路上看到有一篇談到"美工也有其專業"的文， : : 作者出身遊戲業美術設計，所以他主要是說遊戲業， : : 但我覺得說得很對，可以套用到很多地方。 : : 很顯然圈子裡都覺得： : : 作為職稱，"美工"是不尊重的稱呼，被叫美工會不爽， : : 作為職業，"美工"是設計業中在"設計師"之下的職業，被叫美工覺得價值感較低， : : 我不太確定"美工"這個字眼是否有明確的定義，但如果有一個職稱或職業叫做美工， : : 我覺得大家不用這樣在意這種稱呼，幹這一行的務實一點吧， : : 重點不是稱呼，是其實質內涵和實力，其實有甚麼貴賤之別？ : : (做CIS比做書籍編排了不起嗎？) : : 出社會也幾年了，經驗上，老一輩或傳統產業客戶常叫配合的設計公司職員美工，但是碰 : : 到設計的問題很尊重，叫美工又怎麼樣？ : : 年輕一點的客戶或是新成立的公司、新行業喜歡用設計師稱呼，但是喜歡指手畫腳， : : 叫我設計師又怎樣？ : : 關於"美工"這個字眼，我覺得行內的人應該互相尊重，每個職務只要認真做都會成為專業 : : ，不要相輕。 : : 也不用太在意行外的人怎麼稱呼，重點是他實質有沒有尊重你。 : : 美編同理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.28.96 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1420720447.A.B62.html ※ 編輯: xmas0083 (111.255.28.96), 01/08/2015 20:35:12