Re: [討論] 現金卡與信用卡---政府介入規範

看板Economics (經濟學)作者McGyver (加油)時間19年前 (2005/11/24 22:08)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 2人參與討論串2/56 (看更多)

版友很多想法認為政府不該規範管制但是在這裡提出另一個角度金融業本身其實就是規範管制扶持下而獲利龐大的產業在公共經濟或是財政學中有一個簡單的論述當市場已經有一個面向遭到扭曲時放任其他面向自由競爭並不會達到最適境界這是我的一點意見我認為金融業還需要一些管制規範但是是不是直接管道利率差可以再研究 ※ 引述《erosyang (ErosYang)》之銘言： : http://tw.news.yahoo.com/051123/4/2kbw9.html : 根據統計，台灣信用卡循環信用放款達到四千八百多億元， : 而現金卡放款餘款達到三千一百多億元，總額達到八千億元； : 國民黨(新聞)指出，有很多民眾被信用卡卡債追著跑， : 根本無力負擔，因此，國民黨團將提案，修正銀行法與民法， : 銀行放款利率和信用卡循環利率，不得超過百分之十． : 對於那些被信用卡卡債追著跑的人，立委徐中雄稱他們為卡奴： : 徐中雄說，他接到一名民眾的陳情，指稱他以現金卡向銀行借了五十萬， : 結果利滾利，現在變成一百八十五萬元；而這種被銀行卡債追著跑的人， : 並不是個案；根據統計，台灣信用卡循環信用放款達到四千八百多億元， : 而現金卡放款餘款達到三千一百多億元，總額達到八千億元； : 而信用卡循環利率達到百分之十八以上，但銀行放款利率卻只有百分之一到二， : 銀行根本是為富不仁，因此，國民黨團指出，將提案修法， : 明訂銀行放款利率和信用卡循環利率，不得超過百分之十． : ====================================================================== : 不知道各位前輩對立委這個舉動有什麼看法 : 應該要看成是政府干預市場呢？ : 還是在當初市場在刺激現金卡的時候就有問題 : 現在只不過是在修補當初法規不夠嚴謹的補救『干預』 : 我先將利益團體劃分一下 : （1）卡債一族：能夠享有更低的利息當然是直接受益者 : （2）銀行團：當初規劃好好的風險，轉眼間就被迫要承擔更大的風險 : （3）股東：財報不好看之下，配股配息很有可能會受到影響 : 目前台灣信用卡跟現金卡的借貸有8000億 : 此數字是我從報紙看到的（有人要提供更精確的數據嗎） : 而這8000億的借貸中，風險問題則我根本就找不到資料 : 因此有版友對這個議題有興趣嗎？ : 以我對現金卡跟信用卡循環利息的瞭解 : 這東西真他媽的超級高利貸 : 現金卡來說，如果借貸10萬 : 平均一個月要還4000，當中本金只有500左右 : 我真不懂這樣子的循環利息到底怎麼算 : （以上是我朋友的經驗） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.1.173