Re: [請益] 美林證券 卡債 道德危機?!

看板Economics (經濟學)作者 (銅鑼灣楂Fit人)時間19年前 (2006/03/07 13:20), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/19 (看更多)
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : : 推 hide1998:還有請教破產後不是就不用還錢了嗎?且還能借錢嗎? 03/07 07:38 : 欠錢沒還 甚至只要遲繳 聯徵中心都查的到 : 這些人要再借錢都很難了 : 那破產的人呢? : : → hide1998:我之前看電視"今晚哪裡有問題"討論卡奴,裡面說到破產了 03/07 07:40 : : → hide1998:以後整個信用都有問題,連進入協商機制以後信用也有問題 03/07 07:41 : : → hide1998:所以那些銀行協理都勸有能力還款的先跟親友借錢來還 03/07 07:42 : : → hide1998:以保有良好的信用,我是不知道這是不是銀行催錢的謀略啦? 03/07 07:43 : 以下我要講的 是關於我個人認為學經濟的人應該有的態度 : ---------------------------------------------------------------------------- : 以前看漫畫神龍之謎的時候 : 裡面一個魔法師教導他的弟子時說了一句話(我忘記名字 也忘記原來的話是怎樣) : 魔法師應該是整個團隊中最清醒的人 : 同樣的 : 在分析(經濟)現象 或是某人說的話時 : 你也不該根據對方的身分 或一些和事實沒啥直接關係的人 事 物來判斷對錯 : 那位協理說的是實話 這也是銀行催收的""謀略""(如果你要這樣稱呼) : 但又如何? : 這應該是市場所決定的最適解呀 : 銀 行 拿回錢了(至少是本金) 不見得,很多債務人跟親友是借不到錢的,一是台灣人普遍有救急不就窮的觀念, 一是親友也很窮. : 債務人 債務清理乾淨之後 聯徵中心三年內就查不到資料了呀 就算親友肯借,一般這種大錢也是要收利息,一般是兩分利(月利率2%) 比銀行還貴,會說這種話表示你沒出社會. 而且就算無息也只不過是把債丟給親友,問題依然沒解決. 只是把銀行的責任轉給親友. : 政 府 整個金融秩序穩定了 欠債還錢天經地義 有借有還再借不難 穩什麼穩???!!!本來只有債務人跟銀行的問題, 因為台灣無破產的破產法,因而擴及到親友影響層面擴大. 造成經濟的更大傷害. : 今天破產法過了 : 銀 行 本金(部分比例)拿不回來了 所以銀行會改善她們授信機制,這是正面的. 台灣社會具有無破產的破產法與東方社會普遍具有的黑道. 使得銀行評估信用的能力低落,反正有債黑道討, 沒有破產債權永遠在,不太需要授信機制. : 債務人 你得多少年才能翻身?破產宣可是法院公告的唷~~ : 你犯了刑事案一輩子都查的到 : 破產..(當然啦 得看實際上破產法內容是怎樣規定的) 總比一輩子背債好,況且她們已付出信用破產的代價. 你根本不懂啥是破產,至少她們的資產都會被清算, 工作的薪水都會被抽大部分來還債, 破產是有法律程序的,你懂嗎?? 將來修了破產法,也不是申請破產錢就不用還. : 政 府 如果是在平常時候訂定破產法 整個市場可以慢慢調整 : 現在一訂定 現在卡奴的債務由銀行自行吸收....溯及既往 : 政府威信再次受到影響 這是政府跟台灣社會必須付出的代價,因為他落後的經濟觀念(沒有破產的 破產法,黑道討債,國人認為欠錢不還被黑道討債是活該,造成銀行不太需要信用評 估能力,並進行高風險放款). 而遭此懲罰是活該. 你把倒果為因了,今天卡奴是果,落後經濟觀念是因. 今天有卡奴是因為有落後經濟觀念造成的,當然要改因才能消果. : ----------------------------------------------------------------- : 或許你會認為我這樣的分析和經濟學有啥關係 : ㄟ..必須跟你說的是 : 我受的經濟學教育就是這樣 : 毛慶生教的是說故事..我故事說的不錯吧 : 熊秉元教的是事實論證..我事實分析的也還可以吧 : 當初 是因為經濟學這套工具首先應用於經濟分析上 所以叫做經濟學 : 但經濟學的精神 是用(科學)分析..例如計量 模型等 : 分析原因 預測結果 : 所以經濟學是可以應用在一些人類社會行為的分析預測上的 : 千萬別把理論和模型當成是經濟學的全部 哈哈哈哈哈,誰教你經濟學的啊???!!! 難怪熊秉元常在書中感嘆台灣經濟學教育失敗??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.228.239

03/07 13:51, , 1F
麻煩口氣請平和一點,不然可能有觸犯版規之虞
03/07 13:51, 1F
文章代碼(AID): #143HWJFi (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #143HWJFi (Economics)