Re: 機會成本

看板Economics (經濟學)作者 (杜若)時間19年前 (2006/07/28 21:47), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
使用你的例子,假設廠商有三個選擇A、B、C,會計利潤為a b c, 你說0>a>b>c的情形下可以出現機會成本為負。 好,第一個問題,如果a=0>b>c,此時機會成本是正還是負? 現實生活中我可以舉出很多這樣的例子,一個塊土地擺在 那邊不用就是沒有收益,一旦使用就要賠一百萬,請問此時 機會成本是0還是一百萬?如果是一百萬,那這可真是推翻 不知道多少經濟學家的見解,可否指點幾篇論文來看看? 如果第一個問題的答案是0,那就延伸出第二個問題,如果 我把a減少一個epsilon,此時照你的說法,機會成本會變成 b,也就是負一百萬?此時機會成本有不連續性?可以從0 到一百萬? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.229.198.154

07/29 14:23, , 1F
提倡機會成本可以為負的人,到底有沒有人要
07/29 14:23, 1F

07/29 14:24, , 2F
回答這兩個問題的?全部都顧左右而言他?
07/29 14:24, 2F
文章代碼(AID): #14oXLW5E (Economics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):
1
2
19年前, 07/30
3
5
1
4
19年前, 07/29
0
2
19年前, 07/29
3
4
19年前, 07/29
4
15
19年前, 07/29
3
9
文章代碼(AID): #14oXLW5E (Economics)