Re: [請益] 如果降低營業稅的話呢?

看板Economics (經濟學)作者 (Jeffory)時間16年前 (2008/11/21 10:52), 編輯推噓4(4023)
留言27則, 5人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《yuekun ()》之銘言: : ※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : : 針對yuekun提出的論點 在這予以說明 : : 1.消費券是財政政策 不是貨幣政策 : 是貨幣政策 他發的消費券的特性比較接近貨幣 想請教一下, 消費券不能控制利率,物價, 也可能不影響通膨 為何屬貨幣政策? 消費券頂多影響貨幣供給 但貨幣供給因政府部門支付消費券財源而起 也就是說,因政府支出的增加,才造成貨幣供給增加 如果說消費券是貨幣政策 是否指消費券乃意圖以增加貨幣供給的方式,來創造經濟成長? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 169.234.141.187 ※ 編輯: Jeffory 來自: 169.234.141.187 (11/21 10:55)

11/21 11:27, , 1F
他的特性本來就"比較接近貨幣政策" 發行500
11/21 11:27, 1F

11/21 11:29, , 2F
益的消費券 很大一部份會回流存款 是會影響
11/21 11:29, 2F

11/21 11:30, , 3F
利率 然後會影響物價阿 不會嗎 貨幣該有的
11/21 11:30, 3F

11/21 11:32, , 4F
特性 其實消費券都有 甚至會影響貨幣供給
11/21 11:32, 4F

11/21 11:36, , 5F
以後那個消費券 甚至有防偽、編號 而且是人
11/21 11:36, 5F

11/21 11:36, , 6F
人有獎 和財政政策的部份人受益不太相同
11/21 11:36, 6F

11/21 11:37, , 7F
當然啦 他是利用財政預算發行的 但廣義來說
11/21 11:37, 7F

11/21 11:37, , 8F
"我個人認為啦"比較接近貨幣政策
11/21 11:37, 8F

11/21 11:52, , 9F
在大量發行的情況下 利率似乎會往下降
11/21 11:52, 9F

11/21 11:53, , 10F
財政政策不會這樣 真的比較接近貨幣政策
11/21 11:53, 10F

11/21 11:58, , 11F
如果政府有規定消費券只能購買特定商品用途
11/21 11:58, 11F

11/21 11:58, , 12F
那就比較接近財政政策 這次似乎沒有規定
11/21 11:58, 12F

11/21 12:06, , 13F
消費券是transfer payments,總體效果跟退稅
11/21 12:06, 13F

11/21 12:07, , 14F
相同,這是fiscal policy。
11/21 12:07, 14F

11/21 12:49, , 15F
這當然每個人都有他的見解 互相尊重嘛
11/21 12:49, 15F

11/21 12:53, , 16F
這是大學部總體教科書的定義,不是個人見解
11/21 12:53, 16F

11/21 20:41, , 17F
一下子說消費券相當有效 一下子又說消費券
11/21 20:41, 17F

11/21 20:44, , 18F
回流存款 消費券是要以稅收支付 你有看到
11/21 20:44, 18F

11/21 20:44, , 19F
消費券要跟央行融通嗎?
11/21 20:44, 19F

11/21 20:45, , 20F
消費券->有效 & 回流存款 有很矛盾嗎?
11/21 20:45, 20F

11/21 21:26, , 21F
這些融通來的錢本來就是已經發行的貨幣
11/21 21:26, 21F

11/21 21:26, , 22F
為什麼會轉一圈再被發行一次呢?
11/21 21:26, 22F

11/21 21:29, , 23F
我想y大您忽略了"這些錢本來的用途"
11/21 21:29, 23F

11/21 22:58, , 24F
消費券不僅不是貨幣政策,還差的非常遠。
11/21 22:58, 24F

11/21 22:58, , 25F
財政政策與貨幣政策最基本的分野在於財源。
11/21 22:58, 25F

11/21 23:00, , 26F
您所說的,無關財政 貨幣分野,分析假設錯
11/21 23:00, 26F

11/21 23:01, , 27F
誤。(除非您貨幣與財政政策定義反著用。)
11/21 23:01, 27F
文章代碼(AID): #199YA9m9 (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #199YA9m9 (Economics)