Re: [推薦]時代精神運動、金星計畫

看板Economics (經濟學)作者 (JosephWang)時間14年前 (2010/09/13 14:47), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串18/18 (看更多)
※ 引述《blas (《剩餘價值理論》)》之銘言: : ※ 引述《josephtyw (JosephWang)》之銘言: : : 由於我不太懂這裡講的勞動價值,能不能用一個例子來請教一下: : : 假設某人整晚花腦力寫了一篇長文,打字貼在經濟版上,用來澄清反共教育洗腦下, : : 大家對馬克思的誤解。 : : 然後批吐某個連續英文字母的版的版主神到這一篇,於是轉貼在該版上。 : : 接著,許多個版的版主覺得該文實在很讚,因此紛紛轉錄到她們的個板上面。 : : 這個時候,下面這些文章的版本或複本,其勞動價值是多少: : : 1. 經濟版上的原文 : : 2. 批吐連續字母版的轉貼 : : 3. 每個個版的轉錄 : : 從勞動力來看,我猜是: : : 經濟版上的原文(1.)應該是投入最多勞動力的(不論是用腦力或打字來計算), : : 批吐連續字母版的轉貼(2.)的勞動力其次:連續英文字母版主先轉寄到批吐去, : : 然後再按了ctrl-X。 : : 每個個版的轉錄(3.)的勞動力是最低的:個版版主只需要按ctrl-X即可。 : : 可是,按照常理來看,每個複本的「價值」應該是一樣的,因為該文內容對於澄清 : : 誤解的幫助完全相同。 : : 所以,前述的計算好像不太正確,請協助指出我對勞動力計算的誤解。 : 從閣下的提問以及底下推文的反應看來,在下的「勞動產品」似乎對貴板沒有用。 : 既然對貴板的多數板友而言,前一篇拙著沒有使用價值,那麼包含在該篇所耗費的勞動 : 也就沒有用,不能算作勞動,因此也就不形成價值。「社會必要勞動時間」如何計算, : 的確是一個重要的問題,但既然這些東西對貴板沒有使用價值,那麼在下也無須耗費不 : 被貴板承認的勞動。 我是真的不懂,所以舉一個假設性的例子來請教。 這跟「前一篇拙著沒有使用價值」有何關係? (還是您在經濟版的文章真的有被連續數字版轉貼、被許多個版廣泛轉錄? 如果真的是如此,那很抱歉,我並不曉得,造成您的誤會。) 更重要的問題是,即使把前面例子中的「好文」改成「我的文章」,或者是 「任何被連續數字版轉錄、被許多個版轉貼的文章」,我不懂的地方還是存在。 請不要逃避問題。 S大在前面推文中說那個「按常理」,應該是每個複本的「使用價值」相同。 好,所以這種價值定義為「使用價值」,那他們的「勞動價值」是甚麼? 我猜是我先前寫的: : : 經濟版上的原文(1.)應該是投入最多勞動力的(不論是用腦力或打字來計算), : : 批吐連續字母版的轉貼(2.)的勞動力其次:連續英文字母版主先轉寄到批吐去, : : 然後再按了ctrl-X。 : : 每個個版的轉錄(3.)的勞動力是最低的:個版版主只需要按ctrl-X即可。 是這樣嗎?請回答,謝謝。 : : PS: 另外,之前好像有人說要消滅資本主義、完全廢除私有制、把「生產工具」 : : 從資本家手中解放出來。 : : 可是,在這個例子當中,我看不太出來怎麼解放「生產該篇好文的生產工具」。 : : 原作者的腦袋長在他/她的頭上,好文藏在她/他的心中,即使把資本主義「消滅」了, : : 「生產該篇好文的生產工具」還是原作者所「私有」,不是嗎? : 「勞動過程的簡單要素是:有目的的活動或勞動本身,勞動對象和勞動資 : 料。」Karl Marx,《資本論》第一卷,頁202。 : 「如果整個過程從其結果的角度,從產品的角度加以考察,那麼勞動資料 : 和勞動對象表現為生產資料【例如,把尚未捕獲的魚叫做漁業的生產資料,好 : 像是奇談怪論。但是至今還沒有發明一種技術,能在沒有魚的水中捕魚。】, : 勞動本身則表現為生產勞動。【這個從簡單勞動過程的觀點得出的生產勞動的 : 定義,對於資本主義生產過程是絕對不夠的。】」Karl Marx,《資本論》第一 : 卷,頁205。 : 如果對照一下原典的定義,就可以輕易發現這一段論述根本牛頭不對馬嘴。這種情 : 況不正好應證了在下在前一篇所說的︰「就我在此板所看到,對馬克思主義或社會主義 : 的批評都是誤解,而這些誤解的絕大多數又是起因於根本沒有看過或看懂Marx的東西。 : 」 我就是真的不懂,但是又很想了解你們所講的,所以才要「拿一個假設性的例子」 來請教啊!請您幫幫忙,澄清我的誤解好嗎? 所以,在這個「生產好文章的勞動」裡面,哪個是「生產資料」?哪個是「勞動力」? 「勞動」是甚麼?「(勞動)價值」是甚麼?「使用價值」是甚麼? 按照S大之前的推文,好像應該是: 「生產資料」是電腦、 「勞動力」是腦手, 「使用價值」是別人讀了所得到的好處(例如:誤解被澄清等等), 那這邊「勞動價值」是甚麼?如何測量? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.151.86

09/13 18:47, , 1F
09/13 18:47, 1F
文章代碼(AID): #1CZSa6Ly (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CZSa6Ly (Economics)