Re: [討論] 美元是否遲早崩盤？

看板Economics (經濟學)作者DarthRaider (低調的悠閒)時間11年前 (2012/10/29 20:33)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串2/9 (看更多)

※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言： : http://www.youtube.com/watch?v=f758cbTvFl8&feature=related

: 美國自1970年後廢除金本位制以美元為國際貨幣 : 因為沒有金本位制衡銀行及華爾街就開始大玩金融槓桿 : 最後造成2008的次貸風暴因財務黑洞太大只好開始狂印鈔票 : 讓各國持有美元者當分母共攤通膨外匯存底高的國家最倒楣 : 同時為了怕美元貶值要求各國購買政府公債取回流通美元 : 所以大量印鈔的同時就不用怕美元對各國的貨幣會貶值外匯存底高的國家是被綁住沒錯但大玩槓桿操作跟監管制度還有金融資產流動性比較有直接關係看來你沒有投資的樣子，當時美債被視為資金避風港，搶得可兇哩都自動把錢送上門了，美國方面哪還用的著"要求"各國來買？印鈔也是跟那時 Bernanke 看見的通縮陰影有關，他就是要美元貶值、降低長期利率（而 TARP 補黑洞則是財政部的決定，不是聯準會）到財經網站找當時走勢一窺便知 : 美國不斷舉債然後靠金融槓桿創造的虛擬貨幣流通 : 用借新債還舊債的方式形成層層的老鼠會結構恐怖平衡 : 造成欠債及利息不斷堆高很有可能步上冰島和希臘的後塵 : 差別在冰島或希臘倒了對世界影響小美國已經抓各國當墊背 : 各國也很怕美國財政垮台因為垮台了就要幫他們補黑洞 : 就像美國幫銀行紓困一樣大到不能倒不然全部人遭殃 : 公司如果倒了股票就變成壁紙政府如果倒了公債也一樣 : 美國泡沫愈吹愈大只會衝高名目GDP 但實質購買力卻可能很低 : 普羅大眾的財產最後就都被通膨吃掉了為何都沒經濟學家阻止？？ : thanks.... 從雷根時代出現雙赤字問題後，美國國債經常是被拿來討論的財經熱點雖然在柯林頓曾短暫出現財政盈餘，但之後又三不五時被拿來炒去年也雷聲大雨點小上過一陣子版面… 如果問題可以拖這麼久而沒真的爆，那就要思考其他因素一家公司如果有前景、很賺錢，債務多少不會是問題，何況大部分還是從股東那邊借的（可到美國財政部查國債持有人比例）觀察重點在於債務佔 GDP 比重有沒有失控、經濟成長有沒有持續這也是美債跟其他出問題的國家差別所在至於"美國本土"的通膨問題，也請去查一下人家的核心 CPI 變動率 = = 他們貨幣政策是有輸出通膨的效果，但別的國家唉唉叫對他有差嗎？江湖一點訣，這些拿筆錢到金融市場實際操作就能體會不建議《貨幣戰爭》，因為那是"小說"，容易被誤導這點拿李柏兩本著作來對比就很清楚了：《橫走波瀾：劉備傳》是歷史，《滅蜀記》則是小說要了解三國的歷史不該從後者下手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.208.141 ※ 編輯: DarthRaider 來自: 114.46.208.141 (10/29 20:41)