Re: [討論] 美元是否遲早崩盤?

看板Economics (經濟學)作者 (低調的悠閒)時間11年前 (2012/10/31 01:37), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
這本書光試閱的部分就出問題: http://tinyurl.com/953u8d9   美聯儲完全不受任何部門的監督?美國公民不行,國會議員不行,中央情報局   不行,國防情報局不行,聯邦調查局不行,媒體不行,甚至總統和最高法院也   不行。雖然西方國家鼓吹獨立的中央銀行,可是獨立到凌駕一切,不受監督也   不對任何人負責的地步,是否有點過頭了? 評:陰謀論的金融小說最愛提這件事   但你能想像台灣政客對央行頤指氣使的後果嗎?   可是現代經濟學家卻忽視了這基本道理,錯誤地將財富反映當成財富實體。每   次經濟衰退,就打開貨幣閘門大印鈔票,天真認為印鈔票可以增加財富。以前   西班牙大量掠奪美洲的金銀,也沒有使其富裕起來。因為商品生產沒增加,過   多的金銀反而造成金銀自身的貶值,物品價格全面飆漲。金銀都尚且如此,難   道無價值的紙幣會更好嗎? 評:標準的稻草人謬誤 總經學家在古典二分、貨幣是否具中立性這些議題長時間的爭論,他當作沒看到 Bernanke 確保通縮不發生的演講,沒看到 這些他想必也沒看到: 7000億美元填黑洞 美166經濟學家喊暫緩 http://tinyurl.com/9j946yt 170位德經濟學家公開反對梅克爾直接紓困銀行 http://tinyurl.com/8kbd35h 難怪有人看了就刺牙牙過來說經濟學家為何都沒阻止,只講反對是在打嘴炮而已   可謂振聾發聵啊,自己馳騁鍵盤好不快意,站著講話不腰疼   這種作者跟讀者引起共鳴的空間是不容局外人打斷滴    再看作者資歷: 朱冠華   知名部落格作者,馬來西亞華裔,草根投資者,目前服務於報界。   二○○四年開始發表股票投資文章,二○○八年遭遇史上最可怕的金融危機,個人雖 無損失,但對於隔年股市在壞消息的氛圍中依然暴漲感到完全無法理解,於是轉變方向, 研究世界金融問題。二○一○年開始發表黃金與白銀投資的文章,並領悟到當前的金融危 機,其實即是美元危機,是美元泡沫化的結果,其病根從一九七一年美國廢除金本位時開 始種下。之後個人投資方向頓然開闊,同時也發現很多投資理論,其實都是建立在對貨幣 的錯誤認識中,因此目前投資以黃金和白銀為主。著有《不一樣的技術分析──股票技術 圖表真相》(中國經濟出版社)。 學歷? 經歷:目前服務於報界 學經歷幾乎空白,講話內容又有點問題 偏偏就是有人云亦云,只看水管影片,也不找實際經濟數據來判斷的人如獲至寶 (水管這麼權威的話,那以後都用水管做學術跟政策規劃好啦~) 其實這主題在市面上有更好的書,但還是要感謝他當烈士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.208.141 ※ 編輯: DarthRaider 來自: 114.46.208.141 (10/31 01:42)

10/31 02:19, , 1F
找一個完全跟經濟學家無關的人,在經濟版上叫囂,有夠OX
10/31 02:19, 1F

10/31 08:16, , 2F
他完全是來亂的吧 = =
10/31 08:16, 2F

10/31 15:36, , 3F
你要他找實證數據,你認為把水管看成聖盃的人有這個能耐
10/31 15:36, 3F

10/31 16:15, , 4F
四年前同情他(看當時語氣多溫柔),這回只有鄙視他
10/31 16:15, 4F

10/31 18:29, , 5F
就是本抄襲版的貨幣戰爭吧 爛中之爛
10/31 18:29, 5F

10/31 18:29, , 6F
你不覺得跟他辯浪費時間嗎 = = 狂跳針
10/31 18:29, 6F

11/01 22:09, , 7F
我太佩服你了,四年前就知道的結果,居然現在還花時間回她
11/01 22:09, 7F
文章代碼(AID): #1Ga114FI (Economics)
文章代碼(AID): #1Ga114FI (Economics)